«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 70%

         Не меняет дела тот факт, что в книге есть авторская статья, написанная в Форосе. Ее присутствие здесь дает еще больше оснований думать, не создавались ли заблаговременно какие-то и другие фрагменты горбачевской книги.
         (В.И. Болдин, находившийся не один год при М.С. Горбачёве, т.е. знавший что к чему, высказывает любопытную в данной связи мысль. Он говорит: "Даже вернувшись из Фороса, Горбачев сказал на пресс-конфереции, что во время отдыха писал статью, где затрагивал вопросы попытки переворота. Впрочем, ему это было нетрудно сделать и до отпуска" (Болдин В.И. Крушение пьедестала... С.12)).
         Но если это так, то Горбачев, приступив к написанию книги об августовских событиях заранее, знал, что такие события скоро произойдут. Именно в этом плане ориентируют нас свидетельства А.С. Черняева, помогавшего Горбачеву писать в Форосе упомянутую статью.
         "К 15 августа, - рассказывает Черняев,- уже был 30-страничный текст. Судя по статье, он (Горбачев.- И.Ф.) предвидел возможные варианты развития событий, в том числе "чрезвычайный"... В статье Горбачев подробно разбирает, к чему оно (чрезвычайное положение.- И.Ф.) может привести. Поскольку общество изменилось, "народ привык к воздуху свободы" (есть у него там такое выражение), он никогда не согласится повернуть вспять, никогда не примирится с режимом диктатуры. Может что-то получиться в тех или иных местах - народ ведь доведен до предела и есть настроения: мол, черт с ней, с диктатурой, с хунтой, лишь бы немедленное спасение от повседневных бед, улучшение жизни. В традициях русского народа искать спасителя в верховной власти, которая всё рассудит и наладит. В этих построениях - большая опасность. И тем не менее народ в целом, вся страна не захотела бы и не позволила вернуться, отнять атмосферу свободы, которую создала перестройка. Так рассуждал М.С. " (Черняев А.С. 1991 год: Дневник помощника Президента СССР. С.190-191).
         Форосская статья, помещенная в книге Горбачева о событиях августа 1991 года, не содержит подробного разбора последствий введения чрезвычайного положения. Этому разбору посвящен, в сущности, один абзац: "Введение чрезвычайного положения, в котором видят выход из кризиса даже некоторые сторонники перестройки, не говоря уже о тех, кто исповедует идеологию диктатуры, это - гибельный путь, путь к гражданской войне. И откровенно говоря, за призывами к чрезвычайному положению нетрудно подчас разглядеть поиск средства вернуться к политической системе, существовавшей в доперестроечный период" (Горбачёв М.С. Августовский путч... С.76).
         Отсутствие в книжном варианте фаросской статьи подробного разбора последствий введения чрезвычайного положения, который, по свидетельству Черняева, был представлен в первоначальной её редакции, говорит о сокращениях и правке, произведенных при подготовке этого книжного варианта. Зачем понадобилось править и сокращать статью? Не для того ли, чтобы завуалировать осведомленность Горбачева о предстоящих событиях?..
         Поспешность издания книги также, по-видимому, имеет какой-то смысл. Предлагая в спешном порядке собственную интерпретацию происходившего в Москве 19-21 августа, Горбачев рассчитывал, наверное, во-первых, отвести от себя подозрения в причастности к затее гэкачепистов и, во-вторых, внедрить в сознание доверчивых людей (таких среди русских "пруд пруди") мысль о том, что он стал жертвой заговора, т.е. страдальцем, и потому заслуживает сочувствия и жалости.
         М.С. Горбачев называет действия представителей советского руководства 19-21 августа 1991 года "преступной авантюрой", "переворотом" и "путчем". Он подчеркивает, что "механизм путча был запущен в Москве. Очевидно, все было подготовлено заранее" (Там же. С.9).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»