«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 15%

         Бисноват был не администратор, а человек творческий, хорошо понимающий суть сложнейших физических и инженерных проблем, хотя и руководящие навыки ему не были чужды. Как конструктор, он был более сильным, чем И.И. Торопов или А.Л. Ляпин.
         И.И. Торопов был хороший специалист в области оружейных установок: лафетов, бомбодержателей, блоков пусков управляемых ракет, где надо обеспечить хорошую прочность изделия, решить какие-то вопросы теплотехники... Но здесь не нужны знания сложной динамики, которые требуются при создании управляемого оружия. Торопов принадлежал к поколению конструкторов Великой Отечественной войны, которые работали над оснащением наших самолётов новым стрелково-пушечным вооружением. В частности, он занимался этим на Ту-2, Ту-4 и других машинах. Пройдя хорошую школу, он оставался скорее инженером-производственником, организатором, а не конструктором.
         А.Л. Ляпин же, который сменил И.И. Торопова после его ухода из жизни, - это чистый технолог. Он работал на заводе No 134. При нём имелось своё конструкторское бюро, но заводская тематика долго довлела над остальными вопросами, которые приходилось решать руководству. Потом, в конце жизни Торопова, завод превратился в опытное производство, и Ляпин, будучи начальником производства, унаследовал пост главного конструктора, хотя призвания к этому не имел. Если у Торопова была закалка военных лет, решительность, воспитанная сталинскими указами и приказами, то Ляпин, в противоположность ему, был осторожным, действовал с оглядкой.
         А.Л. Ляпин сыграл большую роль в воспроизводстве "Сайдуиндера", получившего у нас индекс К-13. Эту ракету, которую "расшифровывал" мой отдел, воссоздали на заводе No 134, и Ляпин, как раз будучи технологом, строил её по американской конструкции. Тогда-то, видимо, у него и сформировался подход, при котором преобладает желание не сконструировать что-то самому, а повторить нечто уже сделанное. Такой же случай произошёл с ним снова, когда мы создавали самолёт МиГ-23. Для него мы делали ракету Р-23, главным конструктором которой назначили Ляпина, а Бисноват в это время занимался ракетой ближнего боя.
         Создавая Р-23, мы столкнулись с необходимостью сделать головку самонаведения "доплеровского" типа. Она была также полуактивная, причём должна была работать по целям на фоне земли, на малых высотах. Её главным конструктором был Евгений Николаевич Геништа, довольно известный радист, родословная которого восходит к каким-то чуть ли не княжеским корням. Холёный аристократ, с перстнем на пальце, "осколок" царских времён, он как-то сразу выделялся из нашей среды, но, при этом, являясь одним из старейших радистов страны, обладал высоким профессионализмом. Головка, над которой он начал работу, создавалась впервые, на испытаниях нас подстерегало множество неожиданностей, неудач...
         А в это время из Вьетнама, где шла война, привезли американскую ракету "Спэрроу", которая тоже имела головку самонаведения доплеровского типа и очень смахивала на нашу ракету К-23. Естественно, многие загорелись идеей воспроизвести эту ракету так же, как это сделали со "Сайдуиндером". И даже военные, которые всегда считали, что с точки зрения национальной и технологической безопасности нельзя делать ставку на иностранные образцы, в этот раз энергично поддержали идею воспроизводства "Спэрроу". Ведущую скрипку у них играл полковник М.М. Хоменко. Он участвовал в расшифровке и воспроизводстве "Сайдуиндера", и ему очень понравился успех, сопутствовавший этой работе...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»