«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 92%

         А вот ещё какая жуткая несправедливость и бездушие советской власти: "Только спустя двадцать лет после войны, в 1965 году, отметили солдат медалью в честь Победы". Враньё или маразм? В 65-м году была медаль не в честь Победы, а в честь её двадцатилетия. Медаль же в честь Победы - "За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." - была учреждена сразу, 9 мая 1945 года. Ею наградили около 15 миллионов человек.
         А медали за освобождение наших городов и за взятие иностранных столиц, - разве это не медали в честь Победы? Как иначе могу я смотреть на мою медаль "За взятие Кенигсберга" или "За победу над Японией"?
         Но тут Гранин приводит, наконец, конкретный пример: "Мой товарищ Герман Гоппе, изувеченный под Кенигсбергом, инвалид первой группы, за свои боевые заслуги не имел ничего". Разумеется, в деле награждений, как и во всяком другом, были, есть и будут ошибки, несправедливости, злоупотребления. Неужели это новость для старого человека? Взглянул хотя бы на писателей или на себя в зеркало посмотрел.
         А что совершил Гоппе? Он был ранен. Но это не подвиг. За ранение орденами не награждают, а в разных армиях выдают либо значки, либо нашивки, либо отмечают ещё как-то. А когда Гоппе умер? Гранин молчит. Если даже вскоре после войны, то и тогда Гоппе мог получить упомянутые медали "За победу над Германией" и "За взятие Кенигсберга". А позже, когда по случаю юбилея Победы орденом Отечественной войны были награждены все фронтовики, он должен был получить и этот золотой орден первой степени. Почему не получил, неизвестно.
         Но скулёжный список претензий продолжается: "Нечто странное: в 1946 году сняли выплату пенсии (?) за ордена. Деньги шли маленькие: в месяц за Красную Звезду - 15 рублей, за Красное Знамя на десятку больше... Ликвиднули, ничего не объясняя".
         Ну, явление... Право, как говорится, достойно кисти Айвазовского. У народа ныне, ничего не объясняя, а мороча голову прелестями демократии, ликвиднули социалистический строй, страну развалили, и он, Герой-суперлауреат, не протестовал, но не может забыть, что шестьдесят лет тому назад ему перестали платить 15 рублей за Красную Звезду. Ну фигура...
         А что тогда надо было объяснять? В каком положении находились мы в 46-м году? Полстраны лежало в развалинах. А за время войны всего за боевые отличия было произведено около 13 миллионов награждений. В тылу же одной лишь медалью "За доблестный труд" - свыше 16 миллионов человек. А платили не только за ордена, как пишет Гранин, но и за медали. У меня, скажем, медаль "За отвагу" No 3241244. И это была вовсе не последняя медаль войны, всего их около 5 миллионов. И до войны ведь тоже награждали. За орден Ленина платили, кажется, 50 рублей. А ему, высоколобому, требуется объяснение, какие тут суммы для послевоенного бюджета страны...
         И опять: "23 декабря 1947 года (всё-то он помнит по этой части!) отменили выходной в День Победы... ни салютов, ни фейерверков не подавалось". Ему, видите ли, фейерверков не хватало. И наплевать, что стране было тогда не до праздников, не до фейерверков. Зато ныне что ни день - "подают" фейерверки, карнавалы, празднества. Любуйся, если сыт.
         "Перестали носить ордена: нескромно, говорили фронтовикам". Кто говорил? И тут молчит: сам, дескать, знаешь. Сталин, что ли? Да нет, Эренбург писал в одном стихотворении: "Носить нескромно стало ордена..." И был совершенно прав. Всему своё время. Когда-то - посмотрите фотографии Гражданской войны - ордена носили даже на шинелях и полушубках, а потом стали носить планки, ещё позже - надевать только в День Победы да и не все награды. Естественный ход жизни.
         И особенно скорбно, что всё это крохоборство, вся ложь - из уст благополучно прожившего жизнь человека, до пупа увешанного орденами, медалями, премиями.

* * *

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»