«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 91%

         Хватит или назвать ещё репрессированных пленников? Пожалуйста, - Г. Бедняев, Ф. Бирюков, К. Воробьев, И. Дроздов, В. Саблин, Л. Семин, А. Стрыгин, Н. Трифонов, В. Кочетков, Н. Щербаков... Это только писатели и только России. За полноту списка не ручаюсь, но ручаюсь, что почти все были награждены и работали, печатались после войны. Разумеется, все они проходили соответствующую проверку, как во всех странах и армиях.
         Но Гранину плевать на всё это, он своё: "После победы многих военнопленных отправили в лагеря, уже наши". Да, отправили тех, кто это заслуживал.
         В своих воспоминаниях "Лабиринт" один из главных руководителей германской разведки Вальтер Шелленберг (1910-1952) писал: "В лагерях для военнопленных отбирались тысячи русских, которых после обучения забрасывали в глубь русской территории. Их основной задачей, наряду с сообщением текущей информации, было политическое разложение населения, диверсии". И находились такие, что выполняли это. А как вы думали?
         И. Пыхалов в книге "Время Сталина" (Ленинград. 2001), приведя обстоятельные аналитические таблицы, пишет, что на 1 октября 1944 года, т. е. за семь месяцев до конца войны, в фильтрационных лагерях прошли проверку 312 594 бывших пленных и окруженцев. Из них 75,1 % кто был направлен опять в армию, кто в народное хозяйство, кто на лечение, а в штрафроты или арестовано - 6,2 % (с. 65).
         К 1 марта 1946 года, т. е. уже после войны, было репатриировано 1 539 475 пленных. Из них направлены в распоряжение НКВД, т. е. могли после разбора их дел подвергнуться репрессиям 14,69 %. "Как правило, это были власовцы и пособники оккупантов" (с. 69). Подумайте над этими цифрами, мыслитель Гранин.
         Конечно, были тут и прискорбные факты разных ошибок и злоупотреблений, но ЦК и Совет министров приняли специальное постановление: "Осудить практику огульного политического недоверия к бывшим советским военнослужащим, находившимся в плену или в окружении противника, как противоречащую интересам Советского государства" (цит. по: Правда, 19 мая 2005).
         Но вот странно: почему Гранин, рассуждая о бесправии и репрессиях тех, кто побывал в плену, ни слова не сказал об окруженцах? А ведь какой истинный любитель правды истории! В чём дело? Да очень просто: он же сам, если, конечно, верить, побывал в окружении, что не помешало ему не только избежать всяких притеснений и репрессий, но получить орденов больше, чем у иных генералов, а о премиях и званиях я уж и не говорю.

* * *

         Нет у писателя Гранина конца обидам и претензиям к советской власти. И ведь где только он их не изыскивает. Смотрите: "Ни разу Сталин не помянул погибших за Родину". Ни разу! Объясните, как нормальный человек его возраста может не помнить, что все приказы Сталина о взятии городов кончались словами: "Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины!" Все! И в обращении к народу 9 мая 1945 года: "Вечная слава героям, павшим в боях с врагом и отдавшим жизнь за свободу и счастье нашего народа!" И в обращении 2 сентября 1945 года по случаю победы над Японией: "Вечная слава героям, павшим в боях за честь и победу нашей Родины!" А разве салюты не имели к памяти погибших никакого отношения?
         Тут опять одно из двух: или человек сознательно лжёт, или, увы, не понимает, что лепечет.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»