«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 85%

         Вот что говорили иные москвичи. А. И. Шифман, научный сотрудник Института мировой литературы, специалист по Толстому и, между прочим, в недавнем прошлом мой сосед: "Всему крах. Положение на фронте безнадёжное. Куда же девалась доблесть Красной Армии?" Израелит (не отец ли Кириенко?), юрисконсульт: "Правительство прохлопало германское наступление в первый день войны, и это привело к дальнейшему поражению и колоссальным потерям... СССР оказался в кольце, выхода из которого не видно". Перельман, инженер: "Все эти речи, мобилизация народа, организация ополчения не спасут. Видимо, в скором времени немец займёт Москву". Майзель, редактор издательства "Физкультура и туризм": "Немцы вплотную подходят к Москве. Все эти разговоры о народном ополчении - детские и наивные забавы. СССР накануне решающих событий". Карасик, служащий: "Неизбежен крах, неизбежна потеря Москвы. Всё, что мы строили 25 лет, всё оказалось мифом" (т. 2, кн. 1, с. 168). Научный сотрудник, юрист, инженер, редактор... Как видим, пораженческое настроение, увы, было характерно для некоторых представителей интеллигенции.
         Однако мы не просто победили Германию, а разбили наголову и вынудили её армию к безоговорочной капитуляции.
         И тогда, в июле 41-го, трудовой народ верил в победу, о чём свидетельствует та же сводка УНКГБ. А. Рассказов, рабочий фабрики пластмасс: "Чеканная, тёплая речь вождя. В ответ хочется ещё лучше работать". Хенкинс, служащая: "Весь народ, все, как один, станут на защиту родины... Враг будет разбит". Дорохин, служащий НКПС: "При таком вожде наш народ победит". Непринцев, рабочий карбюраторного завода: "После речи тов. Сталина настроение у народа поднялось. Мы победим". Иванушкин, рабочий троллейбусного парка: "В ответ на речь тов. Сталина я иду добровольцем в Красную Армию и, не щадя своей жизни, буду уничтожать фашистских гадов. Прошу перечислить мой заработок в фонд обороны" и т. д. (там же, с. 167-168).
         Да, мы победили. Как же это случилось? Гранин уверяет: "Войну выиграла не армия, а народ!" И опять вопрос: соображает, что вытащил из своей кошёлки? Ведь это разделение и противопоставление нелепо! Разве армия не народ? Или она у нас состояла из наёмных швейцарцев? Или Жуков, Василевский и Рокоссовский командовали толпами с вилами, косами и серпами? Представьте себе, Гранин уверяет, что сам видел, как ленинградцы шли на фронт с косами. Ну подумал бы старче: где взять кос хоть на один батальон в большом современном городе? И что можно было делать косами на фронте - танки косить?
         "Всегда (!), - говорит писатель, - правда о войне меняется". И дополняет это открытие ещё и таким всеохватным афоризмом: "Каждая (!) война рано или поздно становится грязной". По поводу второго афоризма, полагая бесполезным углубляться в него, заметим только, что, следовательно, Гранин считает себя участником Грязной войны, а я, как и миллионы моих сограждан, был на Великой Отечественной.
         Что же до первого афоризма, то как его понимать - меняется правда о войне, т. е. сама суть или её оценка, восприятие? За два века что кардинально изменилось в правде, допустим, о войне Двенадцатого года? Я знаю только два факта. Первый: Солженицын в своём полубессмертном "Архипелаге" уверяет, что "из-за полесских болот и лесов Наполеон так и не нашёл Москвы". Ну, это кардинально!
         Второй - вот у Гранина. Но это, точнее, не о войне, а о романе "Война и мир": "Французы для Толстого были не только оккупантами, но и людьми, которые страдали, мучились". Сударь, назовите хоть одного француза из романа, который, грабя и убивая русских, страдал бы да мучился. "Толстой относился к французам как к несчастным людям, втянутым в кровопролитие". Хоть один пример несчастного захватчика! Хоть одну цитатку о сочувствии Толстого ко втянутому супостату! Право, такое впечатление, что человек до 85 лет так и не прочитал великий роман, но где-то нахватался благостно-розовых, умильно-пошлых представлений о нём. Не у Хакамады ли? На этот случай я выпишу для них краткие реплики двух главных, самых дорогих Толстому персонажей его эпопеи - Кутузова и князя Андрея. Первый говорит второму: "Верь моему слову, будут у меня французы лошадиное мясо есть!" И ели. Мучались, страдали втянутые, но ели.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»