«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 74% |
Дальше: "Очень важна во всех пьесах С. тема мужской дружбы... Эта же тема оказалась и в центре ром. "В круге первом". "Шарашка", в которой вынуждены работать Глеб Нержин (прототип - сам автор), Лев Рубин (прототип - Л.З. Копелев) и Дмитрий Сологдин ( прототип - Д.М. Панин), оказалась местом, где "дух мужской дружбы парил под сводом потолка". Допустим, тема-то есть. Но в жизни С. все обстояло иначе. Был у него школьный друг Кирилл Симонян, в будущем главный хирург Красной Армии. Когда С. арестовали, то на допросе он в духе мужской дружбы, не знающей границ, оклеветал Симоняна как будто бы своего единомышленника- антисоветчика. А в 1952 году уже перед выходом из лагеря, видимо, от злобы, что Кирилл все эти годы пребывал на свободе, ещё и написал на него донос на 52 страницах. Был у С. друг и в университете - Николай Виткевич. В духе той же своей мужской дружбы С. оклеветал и его. Разумеется, оба оклеветанных друга в свое время дали отповедь доносчику и клеветнику. Ходил в друзьях и упомянутый Лев Копелев, который назван и в статье Залыгина: "В 1961 друг С. по "шарашке" известный германист Л.З. Копелев передал рассказ "Один день Ивана Денисовича" в редакцию "Нового мира". Как видим, этот германист сыграл важную роль в жизни Солженицына, однако и тут дух мужской дружбы со временем превратился в дух вражды и взаимной ненависти.
Дальше: "16 мая 1967 С. обратился к 4-му съезду писателей СССР с открытым письмом". Правильно. Но надо было добавить: "...в котором было много несусветного вздора, невежества и клеветы". (См. первую главу этой книги.)
Дальше: "В 1968 писатель тайно передал на Запад микрофильм рукописи 3-го тома "Архипелага ГУЛаг". Два первых были тайно переданы раньше. Спрашивается, если он проделывал такие штучки, то чего же до сих пор стонет, что КГБ дохнуть ему не давал: и следил, и подслушивал, и фотографировал, и любимую жену завербовал и убить хотел ядовитым уколом в задницу?
Дальше: "Володин, герой романа "В круге первом", пытается предупредить военного атташе о том, что сов. агенты украли у США атомную бомбу - он не хочет, чтобы ею завладел Сталин и укрепил т.о. коммунистический режим. Герой жертвует своей жизнью ради России, ради порабощённого тоталитаризмом отечества". Прекрасно, но надо было добавить: "Во-первых, Володин ничего не добился: бомбу Сталин получил. Во-вторых, этот герой не одинок. Так же пожертвовали жизнью ради России генералы Корнилов, Краснов, Власов, атаман Шкуро, Троцкий и кое-кто ещё".
Дальше: "Для писателя характерен новаторский подход к языку, тончайшее чувство слова". Какое новаторство, коли он употребляет слова, смысла коих не понимает. Например, прославился тем, что вместо "навзничь" пишет "ничком" и наоборот. И "тончайшее чувство" тут ему не мешает. Дуроломство это, а не новаторство. (См. гл. IV этой книги.)
Дальше: "Глубокая религиозность С." И говорить-то об этом стыдно. Прохиндей с крестом. (См. гл. III этой книги.)
Дальше: "С. подчеркивал, что Толстой никогда не был для него моральным авторитетом". Ещё бы! Толстой воевал в артиллерии и плакал при виде французского флага над Севастополем, Солженицын же воевал конюхом, потом звукометристом, а заплакал, когда жена выгнала его со своей дачи; Толстой помогал голодающим, участвовал в переписи населения, а кому помог Солженицын, в чем он участвовал, кроме литературных склок; Толстого называли вторым царём России, а Солженицына - вторым Власовым; прошло почти сто лет, как Толстой умер, а его книги всё читают, по ним ставят спектакли и фильмы, Солженицына же и при жизни уже никто в руки не берёт, кроме Бондаренко, он сам вынужден рассылать по библиотекам свои 5-10-томные "Телемахиды"; Толстой в 82 года, стыдясь своей сытой жизни рядом с нищенской жизнью народа, все бросил и пошел в народ, да смерть помешала, а Солженицын и в 86 все гребёт и гребёт под себя, хоть бы лесные пожары поехал в Сибирь тушить, что ли... Естественно, какой же Толстой для него авторитет? (См. гл. V книги.)
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||