«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 60%

         И опять с новой силой бросается критик в бой за своего идола: "Столетиями клевещут на русский народ... И войны-то выигрывал русский народ не (!) умом, не (!) талантом - так, трупами закидали немцев; и трудиться-то он не привык, все лишь баклуши бил; да и друг на дружку всегда русские доносят, всем завидуют... Весь (этот) перечень претензий к русскому народу ныне - в 85-летию Александра Исаевича - взвалили на него".
         Ну, в отношении народа это не претензии, а клевета. А что значит "взвалили на него - обвиняют его в приведенной клевете на народ? Если именно это, тогда совершенно справедливо. Что мы победили немцев не умом, не талантом, а забросали трупами, громче всех голосили два таких же, как ты, Бондаренко, пламенных обожателя Солженицына - Владимир Солоухин и Виктор Астафьев. Первый всю войну прослужил в охране Кремля, второй, года полтора пребывая на фронте в должности ротного телефониста, доблестно бил врага телефонной трубкой. А взяли они эти победоносные трупы у своего же кумира. Ведь именно он писал, что маршалы наши - "колхозные бригадиры" (нашел чем укорить крестьянских детей, аристократ педикулёзный!), что отступали мы по 120 верст в день, что воевали-то с "маленькой Германией" и т.п. О повальных доносах среди русских опять же долдонит в "Архипелаге" не кто иной, как он, русак N1. Наконец, что трудиться русский человек не привык, писал в патриотической газете "Завтра" ещё один, уже упоминавшийся пламенный почитатель и защитник нутряного русака - Вадим Кожинов: "Россия такая страна, которая всегда надеялась на кого-то: на батюшку- царя, на "отца народов", на кого угодно. Именно поэтому у нас чрезвычайно редок тип человека, который может быть настоящим предпринимателем. Либо это человек, который ждет, что его накормят, оденут, дадут жилье и работу, либо это тип, стремящийся вот здесь и сейчас что-то урвать для себя - чтобы не работать". Словом, захребетник, бездельник и паразит. И это не о какой-то группе или поколении народа, а именно о России в целом, о русском человеке во все века. Так что Солженицын породил целую школу своих защитников и последователей, в которой Бондаренко занимает первое место.
         Сейчас он благородно негодует по поводу клеветы на народ, к которой Большой Русак будто бы не имел никакого отношения: "Невдомёк мне, кто же такую огромную империю освоил (?), кто же Берлины и Парижи не по одному разу брал, кто же первым в космос полетел..." Верно, справедливо, только поздновато. Почти так думал ещё и Лев Толстой, читая "Историю России" Соловьева, и Сталин - читая статью Энгельса "Внешняя политика русского царизма". Но как же ты мог напечатать в газете, где работаешь заместителем главного, приведенные рассуждения В. Кожинова о русском человеке, о России? Почему промолчал? Разве тебе неведомо, как это называется?..
         Дав Солженицыну общую оценку как неуемного русака N1, критик затем предпринимает легкую пробежку по всей биографии юбиляра, рассказывая, как жизнь прожил нутряной писатель среди нутряных людей. Вот была война. Так что? "Ив армии опять же... он служил не в высоких штабах и не корреспондентом в центральных газетах, а всего лишь командиром батареи звуковой разведки среди таких же нутряных русских людей". Очень прекрасно. Однако есть замечания.
         Прежде всего откуда такое презрительное отношение к высоким штабам у человека, который сам-то служит в неизвестно каком штабе? А в армии штаб - это её мозг. Во время войны в Генеральном и в других штабах служили Г.К. Жуков, Б.М. Шапошников, А.М. Василевский, генерал армии А.И.Антонов и многие другие замечательные специалисты военного анализа и планирования, далеко превзошедшие в этом немецких коллег. Или Бондаренко знает, что они там в пинг-понг играли? Во- вторых, Солженицын и не мог оказаться в "высоких штабах" в числе руководителей, ибо он лишь в 43-м году окончил училище в звании лейтенанта. Кроме того, откуда это высокомерие по отношению к корреспондентам центральных газет? Ведь ими были и Шолохов, и Гайдар, и Твардовский, и Платонов, и Симонов, и сотни других достойных и талантливых писателей, из коих многие и головы сложили на фронте, как Аркадий Гайдар. Или Бондаренко знает, что они писали свои корреспонденции, не выходя из редакционного кабинета в Москве, как сам он пишет статьи и за себя, и за других?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»