«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 59%

         Но назови хоть один рассказик, допустим, созвучный бунинскому "Господину из Сан-Франциско", или повесть, подобную короленковской "Без языка", где этот Запад "разоблачался" бы твоим любимым идолом, как в этих произведениях. А ведь тут можно назвать ещё много русских писателей - "разоблачителей" Америки, начиная с Пушкина. Тот ещё когда писал, какая мрачная картина предстала там перед "глубокими умами": "С изумлением увидели демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую - подавленное неумолимым эгоизмом и страстью к довольству (comfort); большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие: талант из уважения к равенству, принужденный к добровольному остракизму... Такова картина Американских Штатов..." Стали они за минувшее время лучше? Нет, ещё страшней и омерзительней, дабы во всём был у них comfort, - вот ещё когда было пущено в оборот это липкое словцо...
         А за Пушкиным последовала длинная вереница блистательных русских имен "разоблачителей" Америки, в отличие от Пушкина уже побывавших там и все видевших своими глазами: Короленко, Горький, Бунин, Есенин, Маяковский, Симонов... даже и друг мой Григорий Бакланов, который, правда, потом получил хорошие денежки от Сороса для своего "Знамени" и о США - больше ни слова...
         Кого из них можешь ты, Бондаренко, представить со словами Солженицына на устах? Неужто тебе чудится, что Горький, изведавший там травлю, написавший о США очерк "Город желтого дьявола", мог сказать: "Америка давно проявила себе как самая великодушная и щедрая страна в мире"? Или тебе легко вообразить, как Есенин, автор "Железного Миргорода", взывает к американцам: "Вмешивайтесь в наши дела! Пожалуйста, вмешивайтесь как можно больше!" Или думаешь, что за хороший гонорар Маяковский мог бы припугнуть соотечественников: "Подождите, гады!.. Трумэн бросит вам атомную бомбу на голову!" И что сказали бы все эти писатели во главе с Пушкиным, вся русская литература о твоем драгоценном американском прихвостне?
         И не морочь ты, Бондаренко, людям голову, что Солженицын восстановил против себя Запад. Подумаешь, какой-то русский еврей обругал его в "Новом русском слове" за будто бы антиеврейское высказывание... На самом же деле он был великой надеждой Запада, его агентом N1. Где миллионными тиражами издавали его "Архипелаг" - в Персии? А Нобелевскую премию ему дал Запад или Восток? Он за ней в Стокгольм или в Пекин ездил? А кучу других премий ему в Африке выдали?.. Но это лишь одна сторона дела. Другая состоит в том, что, роскошно живя на Западе, он продолжал клеветать на свою родину и вместе с Сахаровым натравливал Запад на Россию, прямо, как мы уже отмечали, призывал лезть в наш дом, как можно быстрей и нахальней...
         А уж говорить, что Солженицын не преследовал никаких выгод, не имел никаких расчетов хоть в чем-нибудь, может только человек, как В. Кожинов, верящий в его "наивность" и "простодушие", т.е. абсолютно не понимающий, с кем имеет дело: вся жизнь Солженицына, по его собственному признанию, "сеть замыслов, расчетов, ходов" ("Телёнок", с. 113). Даже в юности, идя на свидание с возлюбленной, на котором запланировал объясниться, держал в кармане записку- ультиматум, предназначенную для вручения в случае её отказа. А в пятьдесят лет, направляясь на заседание редколлегии "Нового мира", заранее планировал, в каком порядке будет здороваться с членами редколлегии, кому пожмет руку, кому только кивнет, мимо кого пройдет молча. В "Новом мире" он создал настоящее "сыскное бюро" со своими агентами в лице Аси Берзер и кое-кого ещё. Можно не сомневаться, что и похороны свои он уже спланировал и скалькулировал до последнего цента и последней секунды. Он знает даже, что будет написано на венке, который принесет Бондаренко.
         А сейчас критик уверяет: "Некая Божья воля заставила его поднять в своем творчестве все (!) главнейшие и острейшие проблемы русского народа". И почему ты, Бондаренко, ведь уже старый человек, до сих пор пишешь в расчете на идиотов? Ведь даже "Божью волю" вы замызгали. Вот и Алексей Шорохов заявляет: "Есть что-то промыслительное в явлении Кожинова для России..." И о Юрии Кузнецове - так же... А что касается "главнейшей проблемы" России, то все же знают, что она состояла в том, как устоять нам против Запада, а он, твой разлюбезный, был на его стороне и молился: "Господи, просвети меня, как помочь Западу укрепиться... Дай мне средства для этого!"

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»