«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 90%

Системы и люди


         Напоминаю.
         Цель капитализма как системы - максимизация прибыли.
         Цель социализма как системы - справедливость для всего социума (нации).

         Капитализм и социализм - не (только) экономические, но в первую очередь идеологические системы. Два тезиса выше - это именно суть, в отличие от словарных определений, которые всегда политически ангажированы.
         Из этого следует всё остальное.
         Что именно остальное? "Всё", соглашусь, выглядит расплывчато. К тому же - слишком долго обсуждать. Так что придется выбрать некоторые категории и рассматривать системы в приложении к ним.
         При этом важно - и опять я повторяюсь, но очень уж важно - не путать локальные реализации и системы как таковые, а также чётко представлять, что именно входит в систему.
         К примеру, капитализм часто представляют как "царство изобилия".
         Но одно дело - капитализм какой-нибудь Швейцарии, тут, понятно, "совок" обзавидуется, ибо Колбасы Сто Сортов, а ракеты его не интересуют. Ни космические, ни баллистические.
         Но ведь где-нибудь в Зимбабве - тоже капитализм!
         И как-то странно, что те, кому очень не нравится социализм, сравнивает СССР именно с "золотым миллиардом", а не с Зимбабве.
         Надо сравнивать именно системы социализма/капитализма - что следует из них, а что является частной локализацией.
         Скажем, при капитализме надо поддерживать безработицу как угрозу оказаться "за бортом", из социализма же следует отсутствие безработицы, но при этом санкции по отношению к тем, кто не желает трудиться. Или - произвол работодателя против больших сложностей увольнения бездельника (и то, и то - относительно, разумеется).
         Вот такие вопросы и имеет смысл обсуждать в сравнении.
         То, что капитализм "золотого миллиарда" нравится общечеловекам своим материальным уровнем - это понятно. Вот только уровень этот невозможен без жизни за счёт других стран ("третьего мира").
         СССР был вполне самостоятелен - даже наоборот, занимался дотациями всяких негров, чего делать - по крайней мере так, как делалось - явно не стоило.
         "Золотой миллиард" же наоборот, выкачивал ресурсы из "третьего мира" - и некорректно рассматривать его в отрыве от такового.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100