«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 20%

         Интересно, что практикой спецтиража воспользовался в 1993-м году и глава "Русского Национального Собора" генерал КГБ Стерлигов, который отпечатал в известной типографии No 13 книжную серию "Библиотека генерала Стерлигова - Русские идут!". Серию неравноценных, не всегда по именам выверенных точно, - некоторых записали в "евреи" по сплетням! - "антисионистских" брошюр. Но одна брошюра "Памятка русскому человеку" В. Ушкуйника о "мировой борьбе Ильи с Моисеем" тут чего стоила! Стерлиговцы "Русского Национального Собора" раздавали брошюры русским людям прямо на демонстрациях. Увидят ясно русское открытое лицо - и подарят.
         Но тогда в 60-70-х русский читатель и русский слушатель был лишён "своей" информации. Повторюсь, рядовой обыватель вынужден был задыхаться, ловя искорки правды из густого потока смрада, валившего с крайне враждебного всему русскому, истерично тенденциозного, местечково "евреезированного", отвратительно вульгарного, вещавшего на деньги ЦРУ радио "Свобода". Сколько я написал для ПБ (Политбюро) закрытых докладных, что "глушилки" - не великое изобретение, а великая глупость ведомства Андропова: чуть сдвинь настройку, и обошёл "вой" - слышно похуже, но вполне разборчиво! А главное - идиотский "вой" только подогревает интерес к враждебной пропаганде, набивает ей дикую цену. Что надо "глушилки" снять (сколько электроэнергии будет по всей стране сэкономлено, больше чем на все радиовещание и телевидение!), а нам, советской контрпропаганде, дать возможность отвечать "идеологическому противнику" на каждую антисоветскую клевету и макать лицом в грязь за антисоветчину, ложь и искажение фактов! Что мы проанализировали материал враждебных передач и убедились, что они крайне поверхностны, примитивно злобны, действуют только ярлыками и опровергнуть их не составит труда. Что контрпропагандистский успех будет огромный - люди перестанут верить в сказку, что за железным занавесом - капиталистический рай. Что пишем, например, в "Голосе Родине" о мгновенно бесплатно приезжающей скорой помощи, об абсолютно бесплатном для всех здравоохранении и таком же бесплатном, даже высшем, образовании, и наш читатель на Западе ушам не верит - откликается тысячами писем. Что вот так надо вести контрпропаганду - подчёркивая наши великие социальные преимущества. А что до прорех, то пусть брешут - иного первого секретаря обкома или крайкома за руку на воровстве схватят - так КГБ меньше работы. А мы мгновенно в новостях сообщим, что Прокуратура отреагировала. И оперативно дадим подробную статью о наведении в крае порядка - журнал "Человек и Закон" под руководством въедливого Сергея Семанова прекрасно это сделает.
         Но Политбюро сняло только глушение "Голоса Америки" и "Немецкой волны". Из американской "Свободы" Андропов продолжал делать идиотским "воем" соблазнительный запретный плод.
         Мы благодаря Андропову играли в прятки. Поймаешь - не поймаешь "Свободу" через глушилки. И нам, контрпропагандистам, оставалось только объяснять своим русским людям, как отшелушить рациональное зерно и получать нужную информацию даже из передач "Свободы", в первую очередь из материалов её исследовательского отдела. К примеру, поставляла в эфир информацию умная К. Вишневская. Именно она "откуда-то" хорошо знала внутреннюю жизнь "Русской партии внутри КПСС" и например, первой и вполне осведомленно с достоверной аналитической картинкой сообщила миру о провокации Андропова против Сергея Семанова. В осведомлённости никогда нельзя было отказать и Марку Дейчу. Мы у себя в "Русских клубах" советовали его слушать "через фильтр". Непримиримый, как хасид, он сначала раздражает. Очень уж злоупотребляет наклейками. Но надо признать, что это достойный идеологический противник. Подготовленный профессионал, окончивший МГУ и даже поработавший под крышей АПН, нашпигованного разведчиками, стажировавшийся в полярных "Литературной газете" и "Литературной России"; он с 1980 года стал уже открыто выступать под своей собственной, куда уж "знаковой" фамилией. Причём специализировался он на "черносотенцах", как он любил выражаться, то есть на "Русской партии". Я бы посоветовал русским людям забавы ради почитать книгу "Марк Дейч на "Свободе"" (М., Феникс, 1992). Врагов надо знать.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»