«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 62%


         А в "Санди телеграф", как ни странно, эту тему не тронули, совсем не тронули. Ни о папе римском, ни об Агдже, ни об Антонове - ни звука. Могли бы, кажется, приписать мне всё, что захотели бы, и почему-то не захотели. Парадокс? Терпеть не могу парадоксов, как говаривал кто-то из героев Оскара Уайльда. Не возникают такие парадоксы на пустом месте, непременно что-то обозначают - но что? Надо бы перечитать, вдумчиво и не торопясь, сочинения мистера Хенци. И сопоставить их с репортажами Андронова. Попросить, чтобы мне оттиснули и показали три-четыре номера "Литгазеты". Об этом-то можно и даже следует попросить...
         И всё-таки неизвестно, как повернулось бы и чем закончилось свидание с Паницей, если бы он удовольствовался теми ударами, что уже нанёс, и не поторопился с новыми.
         - Как вам понравилась "Золотая газель"? - спросил от без перехода. - Колоритное заведение, не правда ли? Цивилизация и экзотика в приятной пропорции. Между прочим, вы побывали там по моей рекомендации. Люблю такие комфортабельные уединённые местечки, удобные и для отдыха, и для работы. Не так уж много их осталось, в Штатах подобрать что-либо подобное нелегко. Но ничего, для вас что-нибудь придумаем...
         Поток прямой и косвенной информации, обрушившийся на меня вместе с беглым болгарином, был огромен. Осмыслить её всю мгновенно я, конечно же, не мог. Это теперь я пишу с уверенностью, что Паница представлял ЦРУ, но верительных грамот в Лэнгли не выдают. Однако если он рекомендовал отель в Марокко, рекомендовал для определённой цели, - кто он? "Ридерс дайджест", и только? Однозначно - нет. "Для вас что-нибудь придумаем" - явный намёк на поездку в Штаты. И Уэстолл говорил, что без такой поездки не обойдётся. Сходится... Но прилетел этот тип не прямо из Штатов, а из Парижа. Европейское бюро "Ридерс", которым он заправляет, - в Париже. И Сабов, которому я хоть единожды, а дозвонился и который, верю, поможет мне, как никто другой, - тоже в Париже. Тоже - сходится...
         - "Золотая газель" выше всяких похвал, - отозвался я. - Если это ваш выбор, спасибо. А на предыдущий ваш вопрос, мистер Паница, ответить нетрудно. Что мне "Сёрвей"? Какой у него тираж, кто его читает? Два с половиной чудака? Вот если вы предложите мне выступить у вас в журнале, тогда другое дело. Пригласите меня в Париж, там и поговорим...
         Он взглянул на меня и гулко расхохотался.
         - В Париж, говорите? Меня предупреждали, что вы будете проситься в Париж...
         Предыдущие удары шли вразброс, зато этот оказался прицельным: взаимная информация у них, как и следовало ожидать, налажена чётко. У меня внутри захолонуло и оборвалось, но топтать меня он не стал, в его намерения это не входило.
         - А я бы, представьте, не возражал, - продолжал он, оборвав смех. - Ваше выступление в "Ридерс" - идея перспективная. Я бы сам её предложил, вы меня опередили. И это хорошо, что опередили. Хорошо, что знаете себе цену, значит, столкуемся. Только в Париж поедете потом, а сначала в Штаты...
         - Почему?
         - Мог бы не объяснять, но объясню. У нас в журнале особая специфика и сложный производственный цикл. Рукописи проходят многоступенчатую редактуру. Как бы вы ни старались, с первой попытки у вас ничего не получится. Дайджестирование - это искусство, лучшие наши редакторы овладевали им годами. И всё-таки это процесс медленный. Статьи, которые я вчера выслал из Парижа как готовые, попадут в лучшем случае в сентябрьский номер. А если вы отправитесь сразу в Штаты, шесть месяцев могут сократиться до четырёх.
         - Любопытно.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100