«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 62% |
Что я, по-вашему, мог и должен был ему сказать? Что Париж меня устраивает больше, потому что там Сабов? Что я действую по заветам Ходжи Насреддина, писать ничего не хочу и не буду, а потому прошу не поджимать сроки? Нет уж, снявши голову, по волосам не плачут. Иных ответов, кроме коротких осторожных реплик, мне было не дано.
- Послушайте, - вдруг перебил он сам себя, - а под каким именем вы ездили в "Золотую газель"? Под собственным?
Вот-те на! Выходит, взаимная информация не так уж и чётка? Выходит, в ней случаются и прорехи?
- Жил под именем, какое мне тут придумали. Дэвид Лок, родился в Оксфорде. Паспорт выписан 25 января на десять лет. А почему вы спрашиваете?
- Потому что въезд в Соединённые Штаты под чужим именем расценивается как федеральное преступление. Вот упрямцы, сто раз им втолковывали, а они всё своё!.. Ладно, забудьте об этом. В конце концов, это не ваша проблема...
А я не забыл. Я возвращался к свиданию с Паницей снова и снова, перебирал разговор по зёрнышку, взвешивал фразы, сортировал интонации. Идея перспективная... Производственный цикл - четыре месяца, а то и шесть... Федеральное преступление...
Рискованно? Да. Но и шансы просматриваются. Пятьдесят на пятьдесят. Или даже, допустим, один к трём не в мою пользу. Всё равно это уже не нуль, далеко не нуль...
Но прежде чем продолжить рассказ о своих надеждах и расчётах, должен познакомить читателей ещё с одним персонажем. Он возник в "фестивальной" программе почти синхронно с Джоном Дими Паницей, приотстав лишь на несколько дней. Случайно ли совпадение? Возможно, да, а возможно, и нет. Зато моя встреча с этим новым персонажем никак не случайна. С ним, единственным из всех, я был знаком и прежде. Правда, заочно.
Ещё в 1980 году я посвятил ему статью в "Литгазете". Перечитав её по возвращении на Родину, я не без удивления убедился, что статья почти не устарела. Разве что длинновата, но это не беда - подсокращу.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||