«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 41%

         Связь причин и следствий в Англии традиционно затемнена, англичане и не любят устанавливать её в открытую, предпочитая подразумевать. Ну а для иностранца, да ещё подневольного, оглушённого многократной сменой "режимов", оторванного от систематических источников информации, разобраться в кажущемся хаосе намёков и недомолвок - задача просто немыслимая. Не берусь угадывать, сколько ещё дней и недель англичане продолжали бы прогуливаться вокруг да около, примериваться и приноравливаться, будь они предоставлены сами себе. Но из-за океана, видимо, поторапливали, и пришлось приоткрыть передо мною краешек участи, уготованной мне в планах ЦРУ. Сделать это выпало на долю "толстого Питера" - высокопоставленного посланца МИ-6 Питера Джоя.
         Заняв своей тушей весь диван (даже исполинская гостиная в многопудовом присутствии Джоя будто съёживалась), он порылся в папке и извлёк оттуда несколько листков. Ксерокопию предисловия, написанного Полом Хенци к его же собственной, только-только вышедшей из печати книжке "Заговор с целью убийства папы".
         Что сказать о книжке? Излагать её подробно, спорить с ней сегодня смешно: непричастность болгарских граждан к заговору против главы римско-католической церкви доказана стократно. Не нашлось ни свидетелей, ни документов, способных подкрепить наветы наёмного убийцы, позёра и лжеца. И кто-кто, а мистер Хенци, лично руководивший резидентурой ЦРУ в Турции, прикармливавший "серых волков", изучивший вдоль и поперёк - сам пишет - досье на Агджу в архивах турецких сил безопасности, прекрасно знал, что документов нет и быть не может. Он знал, что "болгарский след" - провокация, поскольку сам стоял у её истоков. Документов он и не искал, подменяя их инсинуациями, а вот по части свидетелей в то время, осенью-зимой 83-го, питал кое-какие надежды.
         Пола Бернарда Хенци, 1924 года рождения, кадрового сотрудника Центрального разведывательного управления США, по справедливости следует отнести к провокаторам высшего разряда. Нормальный человек и даже обычный рядовой агент рассудил бы: если затея не удалась и грозит рассыпаться, её надо побыстрее прекратить. У мастеров злостных, изощрённых провокаций мысль срабатывает иначе. Коль скоро одна провокация терпит крах, её надо не медля подпереть другой. Коль скоро свидетели не обнаруживаются, их надлежит "создать".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»