«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 20%

         Гипотеза 9, "небулярная". Ничего определенного о полезности контакта сказать нельзя.
         Как видим, отсутствие контакта определенным образом классифицирует наши гипотезы, рисуя довольно безрадостный пейзаж. Наиболее вероятными становятся предположения о том, что мы либо безразличны пришельцам, либо Они убеждены, что все земляне, вместе с нашими учеными и политиками, страдают патологическим кретинизмом. Второе место разделено между "милитаристской" и "исследовательской" гипотезами, а самые приятные для нас, "прогрессорская", "туристическая" и "благотворительная", сползают в конец списка, вместе с гипотезой "хищник в клетке", способной хотя бы потешить наше тщеславие.
         Я должен отметить, что, классифицировав гипотезы с точки зрения полезности контакта, мы приблизились к важнейшему моменту в своих логических построениях. Момент этот таков: хотя я полагаю, что нам удастся выяснить в главе 11, почему пришельцы не вступают с нами в контакт, данное обстоятельство не приблизит нас к пониманию их целей. Говоря иным, более строгим языком, доказательство невозможности, нежелательности или нецелесообразности контакта (разумеется, по мнению пришельцев) не имеет своим следствием однозначный ответ на вопрос "что же Им все-таки нужно?". Этот ответ по-прежнему формулируется в виде более или менее достоверных гипотез, и самая вероятная из них та, что мы, увы, кретины (в последующих главах я разовью и обосную эту мысль подробнее). Не во всех отношениях, но в некоторых, весьма существенных.
         Уфологи, рискующие высказать какие-либо предположения насчет пришельцев, обычно утверждают, что контакт невозможен в силу интеллектуального неравенства между Ими и нами. Это очевидная истина, покрывающая все остальные соображения на сей счет. Какие именно? Ну, например:
         а) инопланетяне не вступают с нами в контакт, чтобы не нарушить процесс естественного развития нашей цивилизации;
         б) инопланетяне не вступают с нами в контакт, поскольку на данном этапе развития земного общества контакт может оказаться для нас опасным;
         в) инопланетяне не вступают с нами в контакт потому, что этот контакт может оказаться опасным для Них - земные пороки так прилипчивы!
         г) инопланетяне не вступают с нами в контакт потому, что мы не можем сказать Им абсолютно ничего интересного - Они знают все, что знаем мы, и еще сорок раз по столько же.
         Можно измыслить еще ряд причин, но все они сводятся к нехитрой мысли, что пришельцы слишком умные, а мы - слишком глупые, то есть все к той же идее интеллектуального неравенства. Однако я должен заметить, что такая попытка объяснения на самом деле не объясняет ничего. Интеллект - особенно интеллект не личностный, а общественный, так сказать, "интеллект расы" - очень глобальное понятие, и любые ссылки на него туманны и неопределенны. В широком смысле интеллект включает следующие элементы:
         - сумму рациональных знаний, накопленных человечеством в научной сфере;
         - ум в его высшем выражении - развитое абстрактное мышление, умение устанавливать связи между фактами, воспринимать и продуцировать новые идеи (словом, гениальность; всем нам ясно, что с пришельцами лучше общаться нашим земным гениям);
         - высокоразвитый язык, с помощью которого можно описать сложные отвлеченные понятия;
         - достижения в сфере культуры и искусства;
         - этику общественных и личностных отношений, включая интимные отношения между полами, отношение к детям и старикам, понятие о Добре и Зле;
         - сферу инстинктивного и иррационального - характерные эмоции, психологические штампы и привычки, религию, веру в Космический Разум или в Высшую Справедливость, суеверия и предрассудки;
         - психологический и нравственный отпечаток всего нашего общества, некий информационный микрокосм, модель земного мира, которая складывается у нас к моменту интеллектуальной зрелости.
         Все перечисленные выше сокровища - наш расовый интеллект, и я думаю, что еще упустил какие-то важные моменты, которые мог бы отметить профессиональный философ или психолог. Из сказанного ясно, что я понимаю под интеллектом не только разум, и в данном контексте такое широкое понятие данного термина представляется мне справедливым - ведь мы предстаем перед пришельцами во всем многообразии своих параметров, своего ума, знаний, эмоций, предрассудков и понятий о нравственности. Какой же конкретный параметр делает контакт невозможным?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»