«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 56%

         Я верю не в "лжеученую комиссию", как Вы изволите ее именовать, а я верю в то, что Вы - жулик. Вы пишете всякую дребедень, десятки идиотов Вашу чушь подхватывают, и возникает эпидемия лженауки. Вы поглядите, кто ссылается на Ваш сайт. Исключительно околонаучные дауны вроде Юры Ефимова, который настрогал уже десятка два сайтов, на которых он воет о торсионном зомбировании населения и заодно рассказывает похабные анекдоты и дает ссылки на порнографию. Вот такие люди в восторге от Вашего сайта.
         А.К."
         Видно, что со временем выражения несколько "крепчают". Более поздние цитаты приводить сложнее - там встречается и ненормативная лексика.
         Конкретный посылал письма на хорошем английском в редакции западных изданий, и западным физикам, которые поддерживали или хотя бы упоминали работы Акимова и Шипова.
         Вот письмо, полученное редакцией Journal of Theoretics в 2001 году:
         "Re: The Credentials and Works of A.E.Akimov and G.I.Shipov"
         "Hello,
         There are papers on "torsion fields" "discovered" by A.E.Akimov and G.I.Shipov in your journal. I would like to inform you that
         they are frauds and their "torsion theory" is nothing but a pseudoscientific swindle. See the paper on the torsion field fraud:
         http://professor.narod.ru/tffraud.htm
         Also see Comments by Academician of the Russian Academy of Sciences Dr. V.A.Rubakov - On the book "The theory of physical vacuum" by G.I.Shipov: http://ufn.ioc.ac.ru:8200/ufn2000/ufn003/ufn003j.pdf
         Prof. Alexander Konkretny. professor@narod.ru"
         Редакция отвечает на это письмо:
         "We, who work on the forefront of any science, biological, chemistry, or physics must be aware of the current models. No model of reality is fully correct. The concept that light travels only at one velocity appears to be challenged by many who are working on the frontiers of science. The work of Akimov and Shipov deserves to be carefully considered by the interested reader. The claims that this extensive work has no merit, has not to my knowledge, been properly nor professional addressed. All of us are prone to protect our learned view of physical reality. Some of us become quite dogmatic, especially where the speed of light is challenged.
         Professional scientists exchange information, study the literature, examine the experimental data, and, hopefully, improve their models. It is not widely known nor widely taught, but my information is that astronauts and others who calculate orbits for space vehicles MUST use the assumption that the influence of gravity must be considered as having an instantaneous effect. For example, in going to Mars, one has to use the true position of Mars, not where it is visually observed, to get the correct orbital calculations. In other words, the gravity of the celestial object must be considered as traveling much faster than the speed of light. Torsion fields, according to the literature, have three components, gravity, spin, and magnetic. I have been informed that there are U.S. patents pending on torsion-field devices."

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»