«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 41%


         В 1971 году во время шумной истории с документами Пентагона - секретной историей вьетнамской войны, просочившейся через журналиста Дэниеля Элсберга в "Нью-Йорк таймс",- Кулак сообщил, что комплект документов был передан в советское посольство. ЦРУ подняло на смех это сообщение. На встрече с Дэвидом Янгом, одним из руководителей секретного подразделения "водопроводчиков" в Белом доме, директор Управления Ричард Хелмс сказал, что он игнорирует эту информацию, потому что "мы знаем человека, который передаёт нам такие сообщения, и у нас есть свои сомнения в отношении их" 27.
         В общей сложности Кулак - "Федора" - проработал в Нью-Йорке два года в секретариате ООН, начиная с 1961 года, и два срока в советском представительстве при ООН в период с 1964 по 1977 год с четырёхлетним перерывом между ними, когда он отзывался в Москву 28. Несмотря на сомнения в отношении Алексея Кулака, его, как и других добровольных информаторов из КГБ, не могло обойти вознаграждение: в течение шестнадцатилетнего периода ФБР заплатило ему примерно 100 тысяч долларов.
         Питерсон утверждает: "В 1977 году, когда "Федора" готовился к окончательному возвращению домой, мы указали ему на опубликованные статьи и сказали, что он сам справится с ситуацией. По моему личному мнению, если бы он не был подставой, его бы казнили".
         После работы на ФБР и передачи ему информации в течение более двенадцати лет Кулак - "Федора" - возвратился в Москву в 1977 году и впоследствии был зафиксирован там ЦРУ живым и здоровым. Это, конечно, не подтверждает, что он был искренним с ФБР. Но это также не означает, что Кулак честно работал на США, избежав разоблачения, или что всё это время он действовал как двойной агент. Питерсон считает: ""Федора" мог быть под наблюдением в Москве, и, когда он столкнулся с ЦРУ, КГБ мог вмешаться и свернуть это дело".
         В 1978 году писатель Эдвард Джей Эпштейн раскрыл скрывавшегося под псевдонимом "Федора" человека, описав его как сотрудника КГБ, работавшего под прикрытием ООН и занимавшегося сбором научно-технической информации 29. Сотрудники американской разведки были потрясены этим разоблачением, потому что описание их источника в советском представительстве носило настолько конкретный характер, что они предположили, что ему уже конец. Бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ отмечал: "После книги Эпстейна мы пришли к выводу о том, что с "Федорой" покончено. Он никоим образом не мог выжить" 30. Но по странному стечению Но по странному стечению обстоятельств, насколько ЦРУ удалось узнать, с ним ничего не случилось.
         Борис Соломатин, работавший в 1971-1975 годах резидентом КГБ в Нью-Йорке, во время второй командировки Кулака предложил свой вариант возможного толкования событий. В интервью с автором этой книги, состоявшемся в Москве в сентябре 1991 года, Соломатин, хотя и отказался назвать "Федору" его настоящим именем, сказал: "Имелись обстоятельства, которые отклоняли подозрения от него. Во время войны он получил звание Героя Советского Союза, и это снимало подозрения".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100