«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 38%

         Нолан говорил, что, по его мнению, Советы возобновили контакты с "Сашей", чтобы восстановить доверие к "Китти Хоку", поскольку последний дал информацию, которая вывела нас на армейского майора. Такое возобновление контактов доказывало, что майор действительно был советским агентом, и тем самым повышало степень доверия к "Китти Хоку".
         Дело армейского майора, хотя и не очень значительное само по себе в анналах "холодной войны", иллюстрирует сложность мира контрразведки. Голицын предупредил о "Саше" в ЦРУ, Носенко говорил, что это военнослужащий, а установлен он был с помощью третьего офицера КГБ, чьё происхождение неизвестно по сей день.
         Допрашивавшие Носенко задавали ему также вопросы, как и в 1962 году, о Владиславе Ковшуке, высокопоставленном сотруднике КГБ, который в 1957 году посетил Вашингтон под другим именем. Голицын высказал предположение, что Ковшук настолько важное лицо, что мог прибыть в Соединённые Штаты только для встречи с "кротом", действовавшим в американском правительстве, возможно, в ЦРУ.
         Носенко повторил, что Ковшука направили в Вашингтон для встречи с источником КГБ, кодовое имя которого - "Андрей". По словам Бэгли, Носенко дал достаточно информации, чтобы навести разведку США на сержанта, который прежде работал в американском посольстве в Москве, вернулся в Соединённые Штаты и жил в окрестностях Вашингтона. По уточнённым данным, "Андрей" был сержантом и работал в гараже посольства. "Он ничего не знал и его не привлекли к судебной ответственности",- сказал Бэгли. "Ковшук всё же встретился с "Андреем" в конце своего пребывания в Вашингтоне",- добавил Бэгли. "Он установил контакт, передал "Андрея" резидентуре и уехал. Что он делал остальное время? Носенко не знал. "Он охотился за ним",- сказал Носенко. Мы спросили: "Начальник отдела охотился за источником?" Носенко ответил: "Всё время ушло на то, чтобы найти его". Но ведь он значился в вашингтонской телефонной книге, заметили мы. Носенко не ответил".
         Комментарии Бэгли относительно миссии Ковшука отражают это отношение к Носенко, как, впрочем, и отношение Энглтона, и направленность допроса, начавшегося в 1964 году. Почти все сообщения и объяснения Носенко встречались с глубокой подозрительностью. В результате ничего из того, что говорил Носенко, не принималось за чистую монету.
         "Носенко был, есть и всегда будет подставой",- говорил Бэгли 10. При таком предвзятом отношении к Носенко показания перебежчика расценивались как отвлекающие действия с целью отвести внимание от настоящего "крота" (или "кротов") в ЦРУ, которых пытался выявить Голицын.
         По словам Голицына, "Саша" был внедрён в ЦРУ. А Носенко говорил, что "Саша" - армейский офицер. Голицын сказал, что Ковшук приехал в Америку, чтобы встретиться с высокопоставленным источником, а Носенко - что Ковшук приехал для встречи с "Андреем", который оказался армейским сержантом.
         "Он отвлекал в сторону от наводок, данных Голицыным,- говорил Бэгли.- Мой тест для перебежчиков заключается в вопросе, дают ли они доступ к ранее не известной информации. Носенко не дал". Но Носенко, кажется, многое раскрыл. Например, его показания о Роберте Ли Джонсоне, который вскрывал в Париже сейф с секретами НАТО. "Роберт Ли Джонсон лишился доступа к этим секретам и был уже отработанным материалом",- отвечал Бэгли.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»