«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 78%

         Всё это звучало так, будто судья Купер, в конце концов, так и не позволит "Горничной" выйти из тюрьмы. Но, с другой стороны, сказала Купер, были факторы, говорящие в пользу освобождения под залог: Люн сотрудничала с правительством и не попыталась бежать, когда у неё была для этого возможность.
         Тогда Купер и объявила о своём решении. Суд пришёл к выводу, что вероятнее всего, обвиняемая будет присутствовать на заседаниях суда, сказала она. Она установила сумму залога для освобождения в 2 миллиона долларов и потребовала, чтобы Люн носила электронный браслет с датчиком GPS и не покидала своего места жительства, за исключением поездок в офис её адвоката, в суд или в безопасное помещение в здании суда, где она могла читать правительственные документы, чтобы помочь готовить свою защиту. Она не могла ездить в морские порты, аэропорты, или на автобусные вокзалы. Она также должна была сдать свой паспорт.
         Люн не проявила никакой реакции на решение судьи, которое означало, что её трёхмесячное пребывание в тюрьме должно было вскоре закончиться. Но как только слушание было закончено, она встала и обняла обоих своих адвокатов. Впервые она улыбнулась.
         Последовали месяцы юридического маневрирования между правительством и адвокатами Люн и Джей-Джей. "Горничная" внесла залог, и Люны переехали в одну из принадлежавших им квартир.
         Хотя Люн была вне тюрьмы, несколько недель спустя Купер подписала постановление, вводящее дальнейшие ограничения для неё. Она не должна была находиться в пределах одной мили от китайского консульства или приближаться ближе ста ярдов к любому консульскому автомобилю. И у неё не должно было "быть сознательно никакого контакта" с кем-либо из КНР.
         Даже прежде, чем "Горничная" была отпущена под залог, её адвокаты дали понять, что их стратегия будет состоять в том, чтобы попытаться вынудить правительство раскрыть тайны. Секретная информация стала бы "центральной в защите нашего клиента в этом деле", предупредили они. Левин и Вандервельде просили у правительства доступ к "информации, которую Люн давала ФБР за прошедшие 20 лет".
         - Мы ожидаем, что правительство должно будет принять твёрдые решения о публичном раскрытии ценности 20-летней разведывательной деятельности по добыванию секретов, чтобы продолжать опрометчивое судебное преследование лояльной американки, - сказали защитники. Это была классическая тактика "мягкого шантажа". Как правило, в делах, связанных с национальной безопасностью и шпионажем, защита пытается создать проблемы для правительства, угрожая раскрыть его секреты.
         Согласно Закону о процедурах, связанных с секретной информацией (Classified Information Procedures Act, CIPA), судья может рассматривать при закрытых дверях документы, об использовании которых просит защита, если обвинители утверждают, что материал содержит правительственные тайны. Этот закон был задуман, чтобы предотвратить раскрытие секретных данных в шпионских процессах. Но суд может принять постановление, что документы важны для защиты и должны быть раскрыты. Сталкиваясь с таким выбором, во многих случаях, правительство отказывалось от обвинений или существенно их пересматривало, исходя из того, что риск раскрытия засекреченной информации мог перевесить обвинительный приговор подсудимого. И этот закон часто используется адвокатами как рычаг для достижения соглашения о признании вины.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»