 |
 |
Прочитано: 0% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 0% |
Поводом к публикации книги Хельмута Вагнера "Правые в Раде" стала победа украинского правонационалистического движения "Свобода" на парламентских выборах осенью 2012 года. Однако сама "Свобода" занимает в книге очень мало места. Больше того, о ней пишет не столько Вагнер, сколько его соавтор Франк Шуман, автор знаменитого разоблачения Ю.В. Тимошенко "Аферистка". Стиль Шумана виден в предисловии и послесловии, посвящённым современной украинской политике.
Там видно также и то, что западные авторы, пусть даже и из бывшей ГДР, знают об Украине весьма поверхностно, а современную украинскую действительность вообще не понимают. Как иначе можно объяснить причисление ими Тимошенко к националистам или бездумное копирование журналистских штампов о "противостоянии власти и оппозиции" на Украине? Или сомнительное утверждение о том, что современный украинский национализм является преемником эмигрантов из ОУН. В воспоминаниях украинских диссидентов прямо сказано, что в мюнхенском центре ОУН украинских диссидентов воспринимали как врагов и "агентов Москвы". И, как и в России, местный национализм создавали отнюдь не эмигранты, а совершенно другая организация. Недаром пани Слава Стецько из ОУН так рьяно выступала в конце 1990-х годов в поддержку генерала КГБ Е.К. Марчука.
В этом отношении эти места книги производят порой впечатление неровного, наскоро написанного на злобу дня памфлета.
Но основная часть книги намного интереснее. Автор описывает появление "ультраправых" движений в Европе до Второй мировой войны и их сотрудничество с нацистами в военное время. Книга может послужить кратким справочником на эту тему, в ней есть понемногу практически обо всех коллаборационистах оккупированной Европы. Причём украинцы занимают в ней меньше половины.
Книга, впрочем, никак не может считаться объективным чисто научным исследованием. Автор, подполковник восточногерманской службы госбезопасности (которого почему-то в СМИ назвали "политологом", хотя он не политолог и никогда себя таковым не называл), профессиональный контрразведчик коммунистической ГДР, смотрит на историю коллаборационизма уже подзабытым "советским" взглядом 1970-1980-х годов. Это видно даже в его лексике - и слово "немецко-фашистские захватчики" в устах немца всё же звучит несколько гротескно, не говоря уже об его оценках. Если обычные "левые" и "антифашистские" авторы при всей своей критике нацизма обычно подвергают критике также и коммунистические репрессии, видя в "сталинизме" другое проявление ненавистного им "тоталитаризма", то у Вагнера почти нельзя найти критической оценки большевистского правления. О репрессиях и ссылках он упоминает всего в паре строк, а слово "враги народа" использует без кавычек - в отличие от слова "голодомор". Ни о принудительной коллективизации с раскулачиванием, ни о трагических событиях присоединения к СССР Прибалтики и Западной Украины он не упоминает. А ведь без знания этих фактов становится непонятным, почему западные украинцы, латыши, литовцы, эстонцы (а также многие русские, белорусы и восточные украинцы) столь массово присоединялись к антикоммунистическим и коллаборационистским формированиям. Лет двадцать пять - тридцать назад такой подход Вагнера прошёл бы "на ура", сейчас, во время большего доступа к информации, он кажется несколько сомнительным, и уж точно - предвзятым.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||