«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 10%

         А Владимир Александрович хвалился на съезде:
         "Упразднено управление комитета, занимающееся борьбой с идеологическими диверсиями. При участии органов КГБ отменена норма закона об уголовной ответственности за антисоветскую агитацию и пропаганду".
         Спрашивается, кому это было нужно, нашему народу? Нет! Это нужно было врагам Советского Союза - внутренним и внешним. Как можно упразднять указанное управление и убирать из законов ответственность за антисоветскую пропаганду в условиях, когда спецслужбы Запада пошли уже открыто походом против Советской власти и социализма? Ведь образованные в ряде республик так называемые "Народные фронты" не только финансировались и материально обеспечивались Западом (оргтехникой, печатной техникой, теле- и видеокамерами, кинопередвижками, радио и т.д.), но даже имели своих посланцев в этих "фронтах". Особенно преуспевало ЦРУ Соединенных Штатов: у главы Литвы Ландсбергиса в штате(!) правительства было несколько американцев на должности советников. И никто этого не скрывал, "советники-разведчики" открыто вели антисоветскую пропаганду, организовывали различные провокации и диверсии.
         А что предпринимал в ответ наш КГБ? Пребывая весной 1990 года в Вильнюсе с группой военных, я был крайне возмущен действиями "Саюдиса", лично Ландсбергиса и американских советников при нем. Об этом было доложено руководству в Москву. Какие же последовали меры? Никакие! Полное молчание в ответ.
         Так куда же все-таки смотрел КГБ?..
         И в заключение своего выступления на съезде В. А. Крючков очень правильно сказал:
         "Опыт пяти лет перестройки показывает, что социализм, демократия нуждаются в защите. Экстремисты действуют все более дерзко, широко используя оружие, подстрекают людей к совершению государственных преступлений. Пресечение преступной деятельности подстрекателей, экстремистов мы рассматривали как свою важную задачу.
         Комитет государственной безопасности, защищая интересы государства, общества, нуждается в морально-политической поддержке народа. Чекисты находятся на остром участке борьбы и, видимо вы заметили, подвергаются откровенным попыткам шельмования и дискредитации, как, впрочем, и наши Вооруженные Силы... Уж больно кому-то мы мешаем?"
         Верно, КГБ мешал. В первую очередь Горбачевым, Яковлевым и ЦРУ. А вот то, что социализм надо было защитить, В.А.Крючков отметил очень точно. Но, к сожалению, это были всего лишь слова. Никаких действий на этот счет со стороны КГБ мы не видели ни в Прибалтике, ни на Кавказе. Это факт...
         Интересно, что В. А. Крючкову, как члену Политбюро, делегаты адресовали ряд вопросов. Например, о возможной деполитизации органов КГБ.
         Владимир Александрович пояснил: "Органы государственной безопасности по своему предназначению призваны действовать в политической сфере. Они защищают главное, что есть в политике, - государственные и общественно-экономические устои страны, конституционный строй, политическую власть Советского государства. Выхолостить из их деятельности политическую суть - значит превратить чекистов в ремесленников, не имеющих политических принципов и ориентиров... Тезис о деполитизации органов КГБ на нынешнем этапе отражает политику одних и заблуждение других".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»