«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 56%

         Слаб человек, слаб. И сегодня ему, этому рядовому мировому потребителю, мировые банкиры рисуют проекцию будущего. Не учись, откажись от морали, возьми кредит. Ты достоин большего, каждый день ты достоин всё большего. Просто по праву рождения. Ты ведь человек, а у человека есть права и совершенно нет обязанностей. Ведь общепризнанные "Права человека" написаны в виде связного текста, а "Обязанности человека" до сих пор никто не написал. А значит, их и нет, есть одни права. Пропаганда проекции будущего, в котором человек - только потребитель, идёт полным ходом. В этой проекции одни удовольствия, в ней нет работы. Уже почти нет семьи - ещё немного, и в этом будущем не останется места детям. Зачем дети? Ведь от них одни расходы! Зачем тебе учиться, ведь в Википедии уже всё есть! Не волнуйся, набери на гаджете и всё прочитаешь. Зачем всё это держать в голове? Возьми кредит и купи то, что ты хочешь. А хочешь ты то, что мы тебе будем рекламировать...
         Очень сложно устоять перед такой проекцией будущего, и многие перед ней не устоят. Ну как тут не вспомнить Достоевского с его великим "Тварь ли я дрожащая или право имею". Время идёт вперёд, и то, что для Родиона Раскольникова было вопросом, для сегодняшних и особенно для завтрашних поколений уже подаётся как готовый ответ. Тварь ли я дрожащая или право имею? Конечно, имеешь право! Ты этого достоин. Не откажи себе...
         Поездка на дачу. Ложный путь. Поворот в никуда. Так мы до дачи не доедем...
         И вот уже в Великобритании готовятся разрешить менять пол. Детям. Выписывать девятилетним препараты, тормозящие их половое развитие. Пока малыши не определятся...
         "Первые дети, которым уже давали препараты, чтобы блокировать выработку половых гормонов, в Британии уже есть: этот эксперимент шёл в одной из клиник на севере Лондона. Никаких имён, конечно, не называется, но известно, что инъекции вводили детям, которые имели проблемы с определением, кто они: мальчики или девочки? Им делали ежемесячные инъекции блокаторов гипоталамуса, у них замедлился процесс формирования половых органов: у мальчиков перестал ломаться голос, у девочек перестали развиваться молочные железы. Этот эксперимент признали удачным. И вот британская пресса сообщает, что теперь этот эксперимент хотят расширить". {Балаева Е. Игра в Бога: британским детям могут разрешить менять пол // http://www.vesti.ru/doc.html?id=1596790&cid=520.}
         Под прикрытием множества слов о "свободе" и "демократии" на Западе существует жёсткое форматирование информационного, политического и экономического поля. Свои дорожные знаки здесь тщательно оберегают и никому перевешивать их не дают. И вот уже британский регулятор СМИ Ofcom выносит предупреждение нашему каналу Russia Today. За нарушение критериев беспристрастности. {"Британский медиарегулятор Ofcom признал новостной выпуск о Сирии на российском государственном англоязычном телеканале Russia Today нарушающим стандарты беспристрастности. Это уже второе предупреждение, вынесенное британским регулирующим органом российскому телеканалу. Ofcom вызвал представителей Russia Today, чтобы разъяснить им предписания британского кодекса вещания. Внимание регулятора привлёк сюжет, посвящённый сирийскому конфликту, в утреннем выпуске новостей Russia Today от 12 июля 2012 года. В сюжете, вызвавшем вопросы регулятора, было показано предзаписанное интервью с редактором агентства новостей Pan-African News Wire Абайоми Азикиве, который, в частности, говорил, что сторонники сирийской оппозиции отказываются от диалога и не идут на перемирие. Ofcom отмечает, что интервью длилось около полутора минут, и всё это время говорящего не перебивали и не стремились показать другое мнение, чтобы сбалансировать сюжет." (Британский регулятор критикует Russia Today за Сирию // http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2012/11/121106ofcomrussiatodaysyria. shtml).} А кто составляет эти критерии? Государственная компания Ofcom. Она может даже отозвать лицензии у СМИ, завершив их работу за нарушение таких размытых требований. Равные возможности для всех в экономике на деле оказываются препонами для российских компаний. Нам отказываются продавать технологии, готовые продукты, доли в западных компаниях стратегических направлений. Если это не управление социальными процессами, то что? Но, жёстко контролируя и влияя на все важные социальные процессы внутри своих стран, нам западные политики предлагают совершенно иной вариант. Прямо по Льву Толстому - непротивление государства тому внутри себя, что оно имеет полное право считать опасным и недопустимым.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»