«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 4%

     Понимая механизм "оранжизма", можно выстроить схему противодействия ему со стороны властей страны, которую Вашингтон, Брюссель и Лондон хотят "демократизировать".
     1. "Выключение" местной элиты, вставшей на сторону "оранжизма", путём лишения её уверенности в своих силах. Власть демонстрирует, что гарантии "неприкосновенности", полученные "оранжистами" от внешних сил, при условии воли к сопротивлению государства не стоят ни гроша. Местная элита должна понимать, что игры в одни ворота не будет. Посты, депутатство, бизнес, свобода и общественное положение в случае недостаточной лояльности власти могут быть безвозвратно потеряны. {Вспомните "постболотную" Россию - наглядный пример того, как "оранжевой" элите сделали больно. Лишили мандатов, убрали из эфира, осудили на условные сроки. На Украине работа в отношении элиты не велась, и в итоге соратник Януковича Пётр Порошенко, бывший министр иностранных дел и экс-министр экономического развития и торговли, стал главным спонсором второго майдана, а потом и президентом.}
     2. "Улица" не должна рассматриваться как некая единая масса, которую нужно или терпеть, или же жёстко разгонять. "Улица" как явление делится на две неравные части. На большинство "сытых недовольных", которые есть продукт успешной пропаганды со стороны геополитических "партнёров", и её "боевой и руководящий" отряд - провокаторов и зачинщиков беспорядков. Они маскируются "под простых манифестантов", работают за деньги и наняты одной из структур, ориентирующейся на внешнюю поддержку. Соответственно, если "выключать" из уличной массы её вторую активную часть, то "сытые недовольные" потеряют катализатор "недовольства". И останутся на улице без пастырей, утратив способность превратиться в опасную толпу, направляемую специалистами с помощью психологии управления массовыми мероприятиями. {После ареста 6 мая 2013 г. на Болотной площади основных застрельщиков беспорядков они фактически уже не повторялись в таком масштабе. На Украине этого не было сделано.}
     3. Политика государственной власти в отношении тех внешних сил, которые пытаются, опираясь на местную элиту и "улицу", выставить условия капитуляции правительства в стране, подвергшейся внешней "оранжевой" агрессии, должна состоять в том, чтобы "махать ручкой и улыбаться". Делать вид, что не до конца понимается суть предлагаемых способов решения внутриполитического "кризиса", брать паузу для размышлений и при этом улыбаться. Желательно улыбаться, прямо и нагло глядя в глаза, инициируя в это время очередные военные учения со стрельбами в той части страны, где это может озадачить "партнёров". Тянуть время и выставлять встречные невыполнимые условия. Соглашаться на всё устами третьего человека и спустя некоторое время возмущённо опровергать это устами первого или второго. При этом усиленно "работать" в отношении местной элиты, ставшей на почву "оранжизма", и по той части "улицы", которая действует руками провокаторов-застрельщиков "сытых недовольных". Всё это даст время для манёвров, которые позволят распылить силы, представляющие внешнее давление. {На Украине вместо "включения дурака" Янукович реально поверил Западу, начал переговоры "по-честному", выполнил требования и немедленно был обманут и чуть не убит.}

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»