«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 72%

         События развивались по сценарию хорошего хоккейного матча. Российская сторона постоянно "атакует соперника", идёт прессинг по всем позициям. Удар, удар, ещё удар. Кажется, что вот-вот можно будет закричать: "Гоо-оо-л!".
         24 апреля 2008 года.
         С утра и до самого вечера главной новостью российских СМИ стала следующая информация: "Российская газовая монополия Газпром намерена до конца 2008 года закрыть сделку по приобретению контрольного пакета российско-британской ТНК-ВР" [157]. Газовый концерн якобы ещё в начале 2008 года предложил российским акционерам ТНК-ВР выкупить всю их долю. При этом Газпром уведомил их о том, что уже договорился приобрести у BP ещё один процент акций, чтобы получить решающий голос. [158]
         Разговоры об этой покупке, заполнившие эфир радиостанций и страницы всех деловых газет, были объявлены лишь слухами. Гола не получилось.
         14 мая 2008 года.
         Один из миноритарных акционеров ТНК-ВР ЗАО "Тетлис" решил оспорить договор между ТНК-ВР и "Бритиш Петролеум", по которому менеджеры британской нефтяной компании могли работать в российской и получать там вознаграждение. ЗАО "Тетлис" решило, что его интересы, как акционера, ущемлены из-за слишком высоких вознаграждений иностранным менеджерам. И что с того? А то, что в исках идёт речь о соглашении, подписанном между ТНК-ВР и её дочкой "Бипи эксплорейшн сервисиз", специально созданной для оформления виз. Маленький, но гордый "Тетлис" в качестве обеспечительных мер по своему иску, поданному в Тюменском суде, добился... запрета на работу сотрудников BP в ТНК-ВР. [159]
         Иными словами, визы вы российские получите, но пулемёта, (то есть работать нормально), я вам всё равно не дам!
         18 мая 2008 года.
         Первые сообщения о конфликте среди акционеров компании. Никто из соперников не имеет в ТНК-ВР контрольного пакета. Каждая сторона - и российская и британская - владеет ровно половиной компании. Но до мая 2008 года им удавалось без проблем согласовывать своё видение стратегии развития. И вот между акционерами, что ранее жили душа в душу, вдруг словно кошка пробежала. Жан-Люк Вермулен, независимый директор нефтяной ТНК-ВР, ушёл в отставку, потому что окончательно убедился, что не может разрешить конфликт между владельцами. В чём же суть спора?
         Суть его очень проста. Любая коммерческая структура всегда стремится к получению большей прибыли. Именно для этого она, собственно говоря, и создаётся. Доллар, заработанный на российской нефти, ничуть не хуже и не лучше своего зелёного собрата, полученного от добычи любой другой нефти в мире. Вот российские акционеры и потребовали расширять бизнес, в том числе за пределами России. Их позиция представляется весьма логичной: Россия - это страна фактически максимальной себестоимости добычи углеводородов, и в другом месте нашей планеты можно заработать значительно больше. За годы существования компании нефть выросла в пять раз, а капитализация ТНК-ВР - всего на 30%. Причина этого банальна: около 20 инвестиционных проектов, которые российские совладельцы предлагали британским, были отклонены. [160] Совет директоров ТНК-ВР, где правят бал англичане, отказался провести экспансию и вложить средства в Польшу, Казахстан и Азербайджан. В итоге капитализация ТНК-ВР составляет всего $38 млрд. в сравнении с $90 млрд. у похожего по размерам ЛУКОЙЛа. [161]

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»