«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 40%

         Чтобы обеспечить 100%-ную избираемость лицемеров и пройдох, которые никогда не поставят под сомнение власть ФРС, сначала необходимо обеспечить себе 100%-ный контроль над всеми СМИ, над основными денежными потоками и т. п. То есть сначала надо "приватизировать государство", только в таком виде вы сможете принять в американском парламенте закон, по которому он сам отдаст своё право чеканить монету частной лавочке!
         А система, придуманная и опробованная в США, победно шагает по миру. Вернее говоря, такую систему изобрели в Англии. Здесь, как и за океаном, две основные партии вместе собирают до 90% голосов. [77] В Германии, например, действует система "двух с половиной партий", при которой какая-либо третья партия обладает достаточной электоральной базой, чтобы внести коррективы, порой существенные, в привычную игру двух основных партий, собирающих голоса 75-80% избирателей. Редко где для ассортимента реально борется четвёртая или пятая партия.
         Господа российские либералы, когда вы говорите о победе демократии во всём мире, что вы имеете в виду?
         Победу 100%-ной коррупции по американскому образцу? Или что у каждой страны будет стоять подобная американской "печатная машинка"? Тогда как же вы всерьёз пророчите демократии всеобщую победу? Или просто отрабатываете свою зарплату, как и все без исключения американские политики?
         Одно из двух: или вы просто ничего не понимаете, и тогда вам не место на телеэкране и на страницах газет просто потому, что дураки ничему путному никого научить не могут, или вы все прекрасно понимаете и сознательно лжёте. В вашем случае подлость и глупость - это как два соединяющихся сосуда. Более глупый, следовательно, менее подлый, а круглый идиот и вовсе честный человек...
         Нас сознательно вводят в заблуждение. Как кот и лиса водили за нос Буратино в известной сказке. Они пудрили ему мозги, чтобы завладеть его богатством и присвоить себе. Современные СМИ промывают нам мозги не для того, чтобы забрать пять золотых, а для присвоения месторождений газа и нефти, золота и платины. А поэтому давайте разбираться. Мы обязательно должны понимать суть того, что говорят наши политики, чтобы правильно оценивать их.
         За примерами далеко ходить не надо: возьмём президентскую кампанию 2008 года. В ней участвовали 4 человека, но нас интересует лишь один. С таким наивно-детским пониманием мировых политических процессов место ему на коммунальной кухне, но никак не в Кремле. Каким же надо быть "дитятей", чтобы баллотироваться в президенты России, а до этого пытаться провести в Госдуму свою партию, имея программу, состоящую, по сути, из одного пункта-лозунга: "Будем интегрироваться в Европу!" Даже не хочется говорить, что слону весьма сложно "интегрироваться" в клетку, где живут гордые, свободные, но очень маленькие... хомячки. Достаточно посмотреть на карту и сравнить "объёмы" Европы и России, чтобы справедливость такого сравнения стала очевидной. Не смотрел на карту, наш горе-претендент? Вряд ли, лицо умное, волосы завитые, образование высшее. Отчего же предлагает явные глупости? Оттого, что больше предложить нечего. Лозунг рассчитан на молодёжь, на либеральных избирателей. Звучит красиво: давайте интегрируемся. Только ведь никто не говорит о том, что нас в крошечной Европе не ждут. Хотят ли они такой "интеграции"? Надо ли хомячкам, чтобы в их уютный "евродомик" забрался слон? Программа такого политика сродни желанию жениться на Дженифер Лопес. Я этого хочу, это моя программа, моя цель. А вот хочет ли сама Лопес, это ещё вопрос...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»