«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 54%


         Но про историю с приобретениями "Ситигруп" мы поговорим чуть ниже. Она не только иллюстрирует всю картину скупки владельцами ФРС остатков "чужих" банковских структур, но, как ни странно, даёт нам надежду... что у них задуманное не получится!
         Пока же посмотрим на "великолепную пятёрку". Кто удержался на плаву из пяти крупнейших независимых инвестиционных банков США? Двое: Morgan Stanley и Goldman Sachs. Как же подчинили их? Но это было излишним. Название первого содержит фамилию Морган и тем самым показывает корни этой структуры. Это ещё один отросток огромной империи Джона Пирпонта Моргана. С банком "Голдман Сакс" все тоже весьма любопытно переплетено. Оказывается, министр финансов США, который "активно боролся с кризисом" в последнее время правления Джорджа Буша... ранее был главой Goldman Sachs: "Гендиректор Goldman Sachs Полсон стал министром в июне 2006 года". [234]
         Кадровые вопросы в щекотливой финансовой сфере являются ключевыми в том финансово-ориентированном мире, в котором мы все живём. Кого попало на этот пост не ставят. Например, бывший глава ФРС Алан Гринспен, которого многие прямо называют отцом нынешнего кризиса, до своего назначения в Федрезерв работал в банке/. P. Morgan Chase. Чей это банк, думаю, повторять не нужно. Так и Генри Полсон пришёл на свой пост из "Голдман Сакс", что для нас является лакмусовой бумажкой. Все лошадки, что "случайно" завезут США и весь мир в болото кризиса, питомцы одной и той же конюшни...
         Что такое инвестиционный банк? Это ясно из названия - структура, вкладывающая деньги во что-то. Согласно классическому определению: "Основной функцией инвестиционного банка в США является эмиссионная функция - ведение переговоров с торгово-промышленными компаниями о выпуске новых акций и облигаций и техническая подготовка таких выпусков с принятием на себя обязательств по размещению ценных бумаг на рынке и приобретению той их части, которая не будет размещена по подписке". [235]
         "Goldman Sachs и Morgan Stanley скоро сменят статус с инвестиционных банков на коммерческие и перейдут под регулирование Федеральной резервной системы США (ФРС). Вчера оба инвестбанка подали соответствующие ходатайства, которые в тот же день были одобрены ФРС". [236]
         Разница в США между инвестиционным банком и коммерческим в том, что коммерческий банк имеет право выйти на ФРС и получить денежный кредит, а инвестиционные банки - нет. Они свободны в своей деятельности. [237]
         "Уолл-стрит, которую мы знали, перестанет существовать", - цитирует Bloomberg бывшего председателя Федеральной корпорации по страхованию депозитов Уильяма Айзака. [238]
         Он прав. Инвестиционный банк - это ворота бизнеса в большую экономику. Он вкладывает деньги, через него идёт процесс выпуска новых акций и облигаций на биржу. Через инвестиционные банки происходит процесс размещения Ай-Пи-О. [239] Таких инвестиционных банков "мегаформата" было пять. Одного из них не стало, два купили организаторы кризиса. Оставшиеся два уже принадлежали им же. Зачем так много похожих банков? И вот уже два инвестиционных банка "перепрофилируются" в коммерческие, [240] чтобы напрямую подключиться к печатному станку: "Их деятельность будет теперь более жёстко контролироваться государственными органами, но при этом эти банки также получат более широкий доступ к средствам, предоставляемым Федеральной резервной системой". [241]

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100