«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 53%

         "Напомним, 7 сентября 2008 года министерство финансов США объявило о национализации ипотечных брокеров Fannie Мае и Freddie Mac [229]... Для дальнейшей судьбы Fannie Мае и Freddie Mac существует несколько сценариев. Согласно одному из них, оба ипотечных гиганта будут лишены прямой и косвенной поддержки государства, раздроблены на части и проданы в частные руки... Другим возможным вариантом решения может стать замена Fannie Мае и Freddie Mac на одну или две частные компании, которые будут покупать и секьюритизировать ипотеку с кредитными гарантиями правительства США. Такие компании будут управляться частным образом, однако за государством останется право регулировать их целевую норму доходности". [230]
         Я всегда думал, что национализация - это когда что-то переходит в собственность государства. Судя по событиям в "цитадели демократии", я глубоко заблуждался. Национализация - это когда частную компанию выкупает государство и... продаёт в другие частные руки. Или выкупает, а потом вместо них создаёт "одну или две частные компании", которые будут заниматься тем же самым, что и Fannie Мае и Freddie Mac. Раньше, в добрые патриархальные времена, если кто-то за государственный счёт выкраивал себе компанию, это называлось "злоупотребление служебным положением" и каралось по всей строгости закона. А теперь - "национализация"...
         Воистину, приходится учиться буквально на ходу. А пока ребята из ФРС, ловко манипулируя не только терминами, но и целыми экономиками, ведут дело скупки дальше.
         Сентябрь 2008 года.
         "Американские власти закрыли один из крупнейших в США банков - Washington Mutual (WaMu). Его крах, спровоцированный волной изъятия депозитов и последовавшим за этим снижением рейтингов, стал крупнейшим в истории банковской системы США, передаёт "Рейтер". В тот же день часть операционных банковских активов Washington Mutual Inc приобрёл американский банк J. P. Morgan Chase & Cш. Inc. Сделка была завершена после получения одобрения со стороны федеральных регулирующих органов...." [231]
         Сценарий тот же: власти не помогают, а закрывают терпящее бедствие финансовое учреждение. Покупатель нам тоже знаком - банк J. P. Morgan Chase. Есть и ответ на вопрос зачем: "Эта сделка позволит J. P. Morgan стать крупнейшим по размеру депозитов и вторым по величине активов банком в США". [232]
         Арифметика простая - ИХ банки становятся первым (Bank of America) и вторым банком в США (J. P. Morgan Chase) по величине активов. Можно не задавать неуместных вопросов, отчего именно эти банки так хорошо себя чувствуют, когда валится вся банковская система. Во время кризиса хорошо себя чувствуют его организаторы и ещё некоторое количество случайных счастливчиков. Кто же они?.. Давайте вспомним список из трёх банков, которые "обсуждали пути спасения" Lehman Brothers. To есть пытались его купить. Это Citigroup, Bank of America и J P. Morgan Chase.
         Эти "три богатыря" и есть банковские структуры организаторов кризиса.
         Двое последних уже кое-кого проглотили. Настало время и третьего "их" банка. Ведь именно Citigroup оказывается... третьим банком Америки по размеру активов! [233]

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»