«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 46%

         Вот вам обратный пример. Как вы думаете, обиделись бы журналисты "Эха", если бы в одной из газет или на каком-либо телеканале их начали постоянно называть "эхесовцами"? А что, где "эхо" - там "эхесовцы"! Как отреагировали бы сотрудники станции? Реакция их понятна. Между тем сами используют именно такой приём для формирования у вас определённой точки зрения. Используют постоянно, изо дня в день и весьма талантливо.
         Будьте бдительны и внимательны. Информационная война не затихает ни на минуту и идёт, между прочим, в вашей голове. Старайтесь понимать, видеть и не позволять собой манипулировать, как бы благообразно и благопристойно ни выглядели эти манипуляторы, какие бы красивые слова они ни говорили. Зрите в корень, как сказал бы Козьма Прутков...
         "Правозащитники" живут с нами, обычными жителями России, как бы в параллельных мирах. Все у этих господ от нас отличное: ценности, мировоззрение, восприятие действительности. У народа одни герои, у них - другие. Результаты проекта "Имя России" - самое яркое тому подтверждение. "Итоги проекта "Имя Россия" нельзя назвать неутешительными. Они ужасающие", [179] - пишет рупор "борцов за свободу" "Независимая газета".
         Что же такое стряслось? Кого выбрал народ России?
         Первое место: Александр Невский.
         Второе место: Пётр Столыпин.
         Третье место: Иосиф Сталин.
         На мой взгляд, результат вполне закономерный. Три государственных деятеля. Как считают наши либералы?
         "Ни Пушкина, ни Менделеева. Хочется повторить ещё раз: ни Пушкина, ни Менделеева. Или, если разжёвывать, ничего позитивного. Ничего и никого, кто работал на Россию, для России, во славу России". [180]
         И Пушкин, и Менделеев - это гордость нашей страны. Но когда надо выбрать одно имя - наш народ выбирает тех, кто в трудный момент смог спасти страну от гибели. Александр Невский спас нас от порабощения Тевтонским орденом и от уничтожения ордынцами. Столыпин остановил одну революцию и начал реформу, предотвращающую вторую, и только гибель от руки убийцы помешала ему довести начатое до конца. Сталин спас страну от нацистов. Его фигура самая сложная и спорная, но факт великой победы является неоспоримым.
         И народ помнит. Помнит святого князя, помнит убитого премьера, помнит жестокого генерального секретаря. А для "правозащитников" все это пустой звук - "ничего и никого, кто работал на Россию, для России, во славу России". Подача информации газетой крайне предвзятая. Не замечает либеральный журналист, что, описывая итоги конкурса "Имя России", он говорит... как бы помягче выразиться... не совсем правду. Дело в том, что в первые двенадцать мест вошли и Пушкин, и Менделеев, об отсутствии которых печалилась либеральная газета, и даже Достоевский. [181]
         Опять народ, по мнению наших либералов, оказался не прав. Так уже не раз было в нашей истории. Русским "борцам за свободу" постоянно, просто хронически не везло с народом! Он постоянно не оправдывал их ожиданий. Сначала простые граждане России не слушали Герцена, потом сдавали в полицию народовольцев и разночинцев. Затем они разбивали головы боевикам в 1905 году, после 1917-го вызывали ярость Ильича, устраивая непрекращающиеся крестьянские бунты. Потом не хотели идти в колхозы. После развала Советского Союза народ точно так же не оправдал ожиданий младореформаторов. Наконец, на всех парламентских выборах этот "тёмный" и "невежественный" народ почему-то не хотел голосовать за передовых и замечательных "Яблоко" и СПС.На парламентских и президентских выборах жители России опять выбрали не того. И все бы хорошо, но вот с народом России не повезло...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»