«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 45%

         Газеты и телевидение - это страшное оружие. И оно без контроля быть не может. Если вы не повесите замок на склад с автоматами, то завтра из них будет стрелять кто-то другой. Не будете кормить свою армию - станете кормить чужую, говорил Наполеон. Так и со СМИ: не будете ими заниматься, не станете кормить журналистов и направлять их действия - это с удовольствием сделают ваши противники и направят в нужную для себя сторону. Тем более что Запад буквально собаку съел на этом поприще.
         "Все не так, как кажется на первый взгляд. "Дженерал Электрик" владеет медиаконцерном "Эн-Би-Си", "Дисней", "Эй-Би-Си", "Виаком", "Си-Би-Эс", а "Си-Эн-Эн" входит в огромный конгломерат "АОЛ Тайм Уорнер". Большинство наших газет, журналов и издательств принадлежат гигантским международным корпорациям". [178]
         Цитата эта принадлежит Джону Перкинсу, написавшему великолепную книгу о тайной работе американских корпораций, которые стремились выдавать как можно больше кредитов суверенным государствам. Причём выдавать так, чтобы их не отдали. Тогда страна оказывалась в кабале. Что дают США в долг? Бумагу, компьютерные нолики. Они для самих американцев не стоят ничего. Что должны отдать им взявшие доллары страны? Недра, голосование в ООН, территории для размещения баз. Свою независимость и свою душу. В августе 2008 года США даёт кредит Грузии. Выглядит благородно: большая держава помогает побитой маленькой. На самом деле Грузия его отдать не сможет и ещё глубже увязнет в американской паутине. Грузинские парни будут и дальше гибнуть в Ираке и других горячих точках в борьбе с несуществующим международным терроризмом. Надо будет Вашингтону - опять может пролиться кровь на Кавказе.
         Все крупнейшие телеканалы, газеты и радиостанции на Западе уже давно скуплены и многие годы поют песни, написанные для них банкирами - владельцами ФРС.Для контроля информационного поля им не нужны все каналы информации, достаточно основных, создающих информационное поле. Задача СМИ - формировать мнение. И журналисты это делают, кто за зарплату, кто по идейным соображениям.
         Наиболее вопиющим примером мастерских манипуляций сознанием своей аудитории отличается радио "Эхо Москвы". Идеология этой станции ничем не отличается от идеологии "амнистий" и "вотчей": Запад всегда прав. Под этим соусом подаются и все новости. Под этим прицелом ведутся программы. Вот вам яркий пример. Есть такое движение "Наши". Его смысл - патриотическое воспитание молодёжи. Дело важное и нужное и, к сожалению, новое. Все, что было сделано в этом направлении в СССР, забыто и отброшено. Начали с чистого листа - отсюда и несуразицы, перегибы. Но в целом направление верное.
         Как "Эхо Москвы" движение "Наши" называет? "Нашисты".
         Чувствуете, как умело влияют на ваше отношение? Ведь можно сказать: члены движения "Наши", просто "Наши". Вариантов много, богат русский язык. А прогрессивные образованные журналисты говорят "нашисты". Вроде ничего плохого не сказали, а осадок уже остался. Негатив появился: слово "нашисты" очень похоже на "фашисты", а это у любого нормального жителя России может вызвать только отторжение. А между тем к фашистам это молодёжное движение никакого отношения не имеет. Гастарбайтеров не бьёт и не убивает, свастики на домах не рисует, "хайль Гитлер" не кричит. Почему же тогда именно "нашисты"? Потому что это яркий образец манипулятивной технологии. Использование слова, крайне отрицательно окрашивающее молодёжное движение, - это не просто случайность или погоня за красным словцом. Это сознательная манипуляция вашими эмоциями и вашим мнением.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»