«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 18%

         Так что же получается: демократия победит везде, но жить одинаково хорошо везде не получится?
         А вот когда демократия будет везде, несостоятельность, а точнее говоря, лживость приравнивания хорошей жизни к количеству политических партий станет очевидна всему миру.
         Десятилетиями орды политологов и платных борцов за чужие свободы твердили сотням миллионов людей, что другого пути к процветанию, кроме победы демократии, нет. И вот она победила. А хорошо живут опять в США, Великобритании и Японии, а плохо в Мозамбике, Вьетнаме и Колумбии. Что же тогда сказать, чем такую странность объяснить?
         Будь вы политиком мирового масштаба, стали бы вы столь прилюдно показывать, что король голый? Стали бы его на улицу выводить?
         Нет, не стали. Его величество, сказали бы, очень занят и потому на публике не появится. Он, сердечный, за демократию борется, некогда ему...
         Вывод очевиден.
         Демократия не может победить во всём мире.
         Более того, демократия не должна победить во всём мире ни в коем случае!
         Иначе каждому станет ясно, что она вовсе не цель США и их друзей, а средство подчинения и организации для себя безбедного существования за счёт остального мира. Хуже, чем победа демократии во всём мире, для Запада вообще ничего нет. Поэтому именно он, так за неё радеющий, сделает всё, чтобы этого никогда в обозримом будущем не случилось. Чтобы всегда в этом мире были "тёмные силы", наличие которых объяснит временные трудности на пути перехода всего человечества к всеобщей демократии.
         Движение всё - цель ничто. Вечное движение к демократии обеспечивает вечное доминирование на планете англосаксов и их приспешников, даёт им вечно высокий уровень жизни. Приятно и почётно всю свою жизнь бороться за победу демократии, получать зарплату в твёрдой валюте и после тяжёлого дня, полного этой борьбы, прогуливаться по уютным улочкам Брюсселя или жарить барбекю где-нибудь в пригороде Лос-Анджелеса. Чуть менее приятно числиться в числе передовых людей современности, живя в "тёмном царстве", и, прогуливаясь по московской слякоти, направляться на приём в американское консульство, где тебе вручат премию, диплом и окажут всяческое уважение.
         А победит свобода во всём мире - что же целая армия "правозащитников" будет тогда делать? Они же ничего не умеют, кроме как разоблачать "тёмные силы" и тоталитарные режимы. А как не станет ни тех ни других, как же им на хлеб зарабатывать? Что будут делать либеральные журналисты? Кому они будут нужны? Кто даст им премии за смелые статьи и разоблачения? Да и кого разоблачать, если все вокруг будут ярыми сторонниками общечеловеческих ценностей и гуманизма. Чем займутся все эти стада еврокомиссаров, сонмы инакомыслящих? Ведь все будут мыслить так же "инако", как они.
         Как ни крути, а полная победа демократии - это полная катастрофа для всех "демократов". А пока мир за демократию борется, оценщиками всего на планете происходящего они и являются. Именно борцы за свободу отделяют эльфов от гоблинов, зёрна от плевел. Именно они решают, кого бомбить и назвать изгоем, а кого наградить и назвать великим демократом. При этом совершенно не важно, что происходит на самом деле. Важна лишь оценка происходящего.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»