«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 62%

         Не зря он мучился. Именно Нобелевская речь Сахарова является фактическим приговором той разрушающей Россию-СССР силе, которая сделала академика своим символом.
         "Два крупнейших социалистических государства фактически стали враждующими тоталитарными империями... При этом одно из этих государств - КНР - находится пока на относительно низком уровне экономического развития, а другое - СССР... достигло в настоящее время огромной военной мощи и относительно высокого (хотя и одностороннего) экономического развития". [496]
         Это сказано 1 декабря 1975 года. Вдумайтесь. Тридцать пять лет назад ни у кого в мире не вызывали сомнений два очевидных факта:
         1. Китай находится на относительно низком уровне экономического развития.
         2. СССР достиг огромной военной мощи и относительно высокого экономического развития.
         Вспомните, какую картину мы видим в начале XXI века. Как тридцать пять лет назад отставание Китая от России-СССР было очевидным, так и сегодня очевидна обратная картина. Мы отстали, а Китай вырвался вперёд. Это и есть приговор "полузащитникам прав" и "реформаторам". Эту оценку даёт им не Уго Чавес или Геннадий Зюганов, а Андрей Дмитриевич Сахаров. Можете поспорить со столь очевидным катастрофическим итогом Перестройки, Демократизации и Гласности? С катастрофой гайдаровских "реформ" и "свободы", чуть не смывших с карты мира Россию? Совсем. Навсегда. Мы поменялись местами с китайцами не потому, что мы ленивы, а они трудолюбивы. А только потому, что в Китае не было Перестройки, Демократизации и Гласности. Потому что местный "гайдар" работает там заведующим лабораторией в институте, "чубайс" шьёт пуховички, командуя предприятием, "латынина" и "шендерович" славят комсомольские стройки в партийной печати, а "новодворская" сидит в психушке.
         Китай так далеко шагнул вперёд, потому что увидел, какую кашу заварил Горбачёв, ужаснулся и твёрдой рукой не допустил "демократизации" своей страны. Результат налицо. В нашей стране "джинна" выпустили из бутылки. И он отбросил державу на десятилетия назад. В Китае его оставили под замком.
         А как же свобода выезда за рубеж? Как же свобода прессы? Свобода перемещения? Товары в магазинах? Разве это плохо? Нет, это всё хорошо. Но всё это есть и в Китае. И при этом китайцы не распиливали свои новейшие подводные лодки, не сдавали всех союзников, не оплёвывали собственную историю. [497] Они чувствуют себя победителями, мы чувствуем себя преданными и обманутыми. Это и есть главный урок тридцати пяти лет, прошедших с момента нобелевской речи академика-идеалиста. Чтобы в магазинах было 100 сортов колбасы, вовсе не обязательно поливать грязью свою страну и разрушать свои вооружённые силы.
         "Идеи Сахарова актуальны в России и через двадцать лет после его смерти". [498] Моё мнение таково: эти идеи и вправду очень актуальны. Крайне актуальны. Это наглядная иллюстрация из недавнего прошлого, какой катастрофой может закончиться следование идеям идеалистов, которые ничего не смыслят в политике. И являются, увы, всего лишь пешками в игре геополитических соперников нашей страны. Игре на наше с вами, уважаемые читатели, уничтожение...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»