«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 10%


         Может быть, Путин случайно попытался национализировать ЦБ? Не думаю, что случайность в таких вопросах вообще возможна. Став президентом, можно очень долго входить в курс происходящего - дел в разваливающейся державе невпроворот. Идёт война в Чечне. Но новый президент почему-то проявляет интерес именно к Центральному банку. Возможно, Путин шёл к президентству, УЖЕ имея в виду национализацию ЦБ? Уже понимая ключевое значение статуса Банка России? Этого мы не знаем.
         Что следует делать, если есть понимание важности задачи, но нет сил для её решения? Приступать к планомерной осаде. Разбить одну задачу на несколько более мелких. Чтобы изменить законодательство о ЦБ, нужно голосование в Думе. Создатели Банка России отлично понимали его ключевое значение. И поэтому постарались поставить несколько степеней защиты. Первая степень - это закон о ЦБ. Есть в нём, например, такие забавные моменты, как статья 7: "Проекты федеральных законов, а также нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, касающихся выполнения Банком России своих функций, направляются на заключение Банка России". [47] Хотите снять и уволить банкиров, изменив законы, - извольте направить им проект заранее. А то они подадут на ваш правовой беспредел в суд штата Делавэр...
         Вторая степень защиты - Конституция. Ведь, чтобы подстраховаться, "младореформаторы" засунули слова о ЦБ и его статусе даже в неё. Статья 75 (пункты 1 и 2) гласит, что "денежной единицей в Российской Федерации является рубль", а "денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации", "которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти". [48] Хотите удивиться - почитайте советские конституции. Прочитайте Конституцию США. Нигде вы не найдёте упоминания о банке, который независимо выпускает деньги. Потому что таким статьям нечего делать в основном законе. Кто эмитирует валюту - вопрос технический, а не основополагающий для народа и страны. Для народа, конечно, так, но для закабаления страны вопрос ключевой. Поэтому его торопливо протащили в Конституцию. И теперь этот технический вопрос соседствует там с фундаментальными правами российских граждан.
         Все последующие шаги российской власти станут логичными, если вести свой отсчёт от неудавшейся кавалерийской атаки на ЦБ.
         1. Нужно менять законы. Значит, необходимо взять Думу под контроль. Создать думское большинство. А значит, требуется создать партию и выиграть думские выборы. Начинается процесс создания весьма популярной ныне политической структуры.
         2. Победа на выборах невозможна без контроля над средствами массовой информации. Начинается процесс установления контроля над СМИ.
         3. Но ещё более важным является взятие под контроль Газпрома. Весной 2001 года туда приходит новая команда во главе с Алексеем Миллером. Газпром - это не только газовые вышки и трубопроводы. Это деньги, которые нужны для покупки лояльности элиты.
         4. Жестокая правда в России того времени в среде политиков была такова: если не заплатить за преданность, предадут тебя самого. Ведь лишь немногие люди способны служить "за идею", ставя материальные блага в конец списка своих приоритетов. Таких нужно поискать. Где? Среди своих знакомых и друзей. Именно в это время в политику и экономику и начинается приход "питерских". Необходимо расставлять своих людей на ключевые посты и гарантировать их верность и преданность высокой газпромовской зарплатой, вручённым "конвертом" или закрыванием глаз на их "мелкие шалости". Близких друзей, кого знаешь лично, мало. Когда они "кончаются", в ход идут знакомые знакомых. Эти не предадут в условиях, когда предательство стало нормой, только имея солидный доход.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100