«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 48%

Глава ХIII. Архив Грозного

         Во времена Грозного господствовала духовная литература, но уже делаются попытки и в другом роде. Не говоря уже об опытах в обработке исторического материала и стремлении к изучению общей истории, в ХVI в. появляются в Москве переводы польских хроник и космографий, начинают организовываться архивы, определённую физиономию получает царский архив. [...]
         В описании царского архива 1575-1584 гг. упоминается, что в ящике No 217 хранится, между прочим, перевод летописца польского и космографии, причём замечено: "Отдан государю".
         Полагают, что это был перевод хроники Бельского {Бельский Мартин (ок. 1495-1575) - польский историограф и писатель.} и его космографии.
         И. Е. Забелин ставил архив Грозного чрезвычайно высоко, выше его знаменитой библиотеки, с точки зрения его значимости для русской истории как таковой. Вместо библиотеки царской Забелин предлагает искать в земле архив царский, от которого-де осталась одна опись.
         О царском архиве писал С. А. Белокуров {См.: Белокуров С. А. О библиотеке московских государей в XVI столетии. М., 1899.}. Он пришёл к таким выводам:
         1. Никакого царского архива ХVI в. в Московском Кремле под землёй нет.
         2. Большая часть этого архива находится в Московском главном архиве Мининдел.
         3. Часть архива погибла безвозвратно.
         4. Часть архива увезена в Польшу {В 1613 году.}.
         Вывод, к которому пришёл С. А. Белокуров, не нов: то же самое говорил Н. П. Лихачёв в сообщении о царской библиотеке ХVI столетия.
         На полярно-противоположной точке зрения стоял А. И. Соболевский, который, отвечая Белокурову, писал в статье "Ещё о библиотеке и архиве московских царей":

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»