«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 93%


         Она написала Спендерам, что "Джоссельсон круглосуточно, непрерывно сражается под постоянным напряжением, пытаясь спасти Конгресс в той или иной форме, держа меня в состоянии бесконечного беспокойства... Неприятности продолжаются, это похоже на гидру" {Diana Josselson to the Spenders. 18 May 1967 (MJ/HRC)}. Совершенно подавленная, она объявила: "Я хочу уйти, хочу новую жизнь и никогда не иметь какого-либо отношения ко всем этим людям, за исключением дружбы с теми немногими, кто действительно является друзьями" {Diana Josselson to Stephen Spender. 26 May 1967 (MJ/HRC)}.
         Но и сама дружба теперь стала безнадёжно запутанной. "Мой дорогой Майкл, - написала Наташа Спендер. - Больше всего беспокоит человеческий аспект. Оглядываясь назад, я вижу в свете вышедшей информации, что все были заложниками этой ситуации в различной степени. Это, должно быть, было ужасно, обманывать друзей, к которым вы всегда были так доброжелательны. Но я уверена, что ЦРУ ошибалось, рассчитывая на это; последствия в личных терзаниях и отношениях бесконечны, и если дружба для вас важна, как для любого, тогда каждый переживает о разрушенном доверии, которое не может быть восстановлено... Таким образом, всё упирается в тот факт, что если кто-то отказывается раскрыть информацию, то он отнимает у своих коллег их свободу и честь, что, в свою очередь, разрушает их доверие как друзей, и, в конечном счёте, слишком много людей страдают... Я надеюсь, что и вы с облегчением вышли из лживой ситуации, которая отняла у вас право быть искренним с вашими друзьям... Настоящая проблема в молчании, наложенном на вас ЦРУ (с их точки зрения), состоит в том, что они заставили вас действовать как коммунисты и таким образом поставили методы Запада наравне с методами Востока" {Natasha Spender to Michael Josselson. Undated (MJ/HRC)}.
         "Буря в стакане воды", как Джоссельсон позже назвал разворачивающиеся события, только усугублялась. Невероятно, но именно Том Брейден подхлестнул накал страстей, написав статью для "Сетэдей Ивнинг Пост" (Saturday Evening Post). Вышедшая 20 мая статья под заголовком "Я рад, что ЦРУ "безнравственно", по мнению Брейдена, должна была опровергнуть "поток пустой болтовни и дезинформации", появляющейся в газетах. Но Брейден действительно сделал больше, чем просто исправил погрешности: он обнародовал информацию, бывшую до того времени секретной, которая никогда бы не была раскрыта другими средствами - весомый аргумент, чтобы исключить все двусмысленности (и возможность появления других опровержений). Поясняя, что левые силы в Европе 1950-х годов "были единственной группой людей, которой наплевать на борьбу с коммунизмом" {Tom Braden. I'm Glad the CIA is "Immoral", Saturday Evening Post, 20 May 1967}, он подробно изложил, как Отдел по международным организациям искал точки соприкосновения с этими людьми.
         Он описал отношения отдела с американскими профсоюзными деятелями и даже обвинил Виктора Рейтэра (Victor Reuther) в том, что он тратит деньги ЦРУ "с недостаточной мудростью". Он подтвердил, что средства для издания "Инкаунтера" предоставлялись ЦРУ, и заявил: "Агент (ЦРУ) стал редактором "Инкаунтера". Он также добавил, что агенты ЦРУ, внедрённые подобным образом, "могли предложить официальным лидерам организаций не только антикоммунистические программы, но и пути решения их постоянных бюджетных проблем. Почему бы и нет, если необходимые деньги поступают из "американских фондов"? Как говорили агенты, финансируемые ЦРУ фонды были довольно щедры, когда речь заходила о национальных интересах" {Там же}. Перечисляя список организаций, действующих как прикрытие ЦРУ и развёрнутых Отделом по международным организациям, Брейден отметил: "К 1953 году мы управляли или влияли на международные организации, занятые в каждой сфере деятельности" {Там же}. Управляли? Влияли? Конечно, если бы он хотел, он мог просто написать поддерживали или оказывали дружескую помощь. Но это было, в конце концов, официальным курсом, которого всегда придерживалось ЦРУ.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100