«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 78%

         Фидлер не упомянул об Анри Люсе, чьё щедрое пожертвование в 1952 году было сохранено в тайне. Но не один он заметил, что на "Партизан Ревью" "ссылаются в таких многотиражных журналах как "Лайф" и "Тайм", с полной уверенностью в том, что он вызовет правильную реакцию у их обширной аудитории" {Там же}.
         Естественно, никогда не упоминалось ЦРУ, предполагаемая причастность которого к самому влиятельному интеллектуальному журналу Америки потом ещё долго озадачивала историков. Известно, что "Партизан Ревью" получал доллары Фонда Фарфилда (через Американский Комитет) в начале 1953 года и это при подстрекательстве Корда Мейера. В начале 1960-х он также получил "грант на расходы" от Фарфилда {Farfield Foundation Annual Report 1962-1963 (CCF/CHI)}. Но в жизни журнала, измотанного финансовыми кризисами, это едва ли было значимо. В 1957 году вопрос безналогового статуса "Партизан Ревью" был снова поднят в Налоговой службе США: мало того что журнал имел шанс потерять этот статус, но речь также шла и о признании всех вкладов в "Партизан Ревью" с 1954 года и до настоящего времени подлежащими налогообложению. "Я считаю это абсолютно возмутительным!" - написал Ч.Д. Джексон Корду Мейеру {С.D. Jackson to Cord Meyer. 1 November 1957 (CDJ/DDE)}.
         Джексон и Мейер сплотились в вопросе "Партизан Ревью". Для начала они "замолвили словечко" о журнале в Отделении освобождения от налогов.
         Спустя некоторое время Уильям Филлипс сообщил Джексону, что остался доволен, увидев предварительное решение Налоговой службы США. Затем Джексон обратился непосредственно к Аллену Даллесу. 12 ноября 1957 года Джексон отправил Даниэлю Беллу конфиденциальное письмо, описывающее позицию ЦРУ по данному вопросу: "У них нет прямых финансовых или оперативных планов на "Партизан Ревью". Нынешний редактор, однако, сочувствует Конгрессу за свободу культуры и сотрудничает с ним. Финансовые трудности журнала могут привести к смене его руководства, что не входит в интересы (ЦРУ). Следовательно, оно косвенно заинтересовано в том, чтобы просьба об освобождении от налогов была положительно рассмотрена" {С.D. Jackson to Daniel Bell and Allen Grover. 12 November 1957 (CDJ/DDE)}.
         В апреле 1956 года проблемы "Партизан Ревью" обсуждались на заседании Совета по координации операций (СКО, Operations Coordinating Board). В последовавшем за этим обращении в штаб политического планирования Информационного агентства США СКО призвал к действиям, сообщив также о просьбе самого журнала помочь ему повысить свой доход. Не указывая имени её составителя (по мнению Фидлера, им был Сидни Хук, член редакционного и консультативного совета "Партизан Ревью" и "официальный представитель" журнала), СКО цитирует содержание поступившей просьбы: "Как вы знаете, в течение долгого времени я жаловался на тот факт, что специальное финансирование и прочая поддержка часто предназначаются для новых журналов, а старые рабочие лошадки, трудящиеся в антикоммунистической области, такие как "Нью Лидер" и "Партизан Ревью", не получают помощи или получают её не в должном объёме" {Цитата из Edward Lilly. Operations Coordinating Board, to Arthur Vogel, United States Information Service, 9 April 1956 (WHO/NSC/DDE)}.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»