«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 38%

         Британская разведка также была заинтересована в издании, способном противостоять политике амбивалентности журнала "Нью Стейтсмен", его "недальновидности" и "чрезвычайной упрощённости". Шагом в этом направлении стала поддержка Департаментом информационных исследований издания "Трибьюн" (Tribune). Его материалы отбирались и распространялись по всему миру сотрудниками дипломатической службы. С Департаментом информационных исследований были тесно связаны Малкольм Маггеридж и Вудро Уайатт. В апреле 1950 года они встретились с редактором "Трибьюн" Тоско Файвелом, чтобы обсудить будущее журнала. Но господин Маггеридж пришёл к следующему выводу: "Очевидно, они на мели. Я сказал, что, учитывая интересы холодной войны, им следует оставаться противовесом журналу "Нью Стейтсмен". По моему мнению, огромный успех "Нью Стейтсмен" как инструмента пропаганды заключался в позиции, в соответствии с которой быть интеллигентным означало быть на стороне левых. Однако правда была совершенно другой" {Malcolm Muggeridge. Like It Was (London: Collins, 1981)}.
         Для Файвела поддержка журнала "Трибьюн" Департаментом информационных исследований была недостаточной, чтобы гарантировать долгосрочные перспективы. К концу 1951 года он уже говорил о новом "англо-американском левоцентристском издании". В своём обращении к Ирвингу Брауну Файвел сообщал, что планы по такому изданию "уже составлены. Несколько лиц с нетерпением ждут, когда я приступлю к делу. Я обсуждал эту идею как в разговорах, так и в переписке с Дэнисом Хили (Denis Healey), Морисом Эдельманом (Maurice Edelman), Диком Кроссманом (Dick Crossman), Артуром Шлезингером, Дэвидом Уильямсом (David Williams) и другими. По очевидным причинам это несколько выходит за пределы деятельности Конгресса за свободу культуры" {Tosco Fyvelto Irving Brown. 4 August 1951 (IB/GMC)}. Журнал не зависел от Конгресса. Причина этого была хорошо известна Файвелу: американское правительство решило не проводить пропагандистские мероприятия в Британии. ЦРУ "фактически объявило мораторий на деньги (Америки)... используемые в этой стране. Существовало что-то наподобие джентльменского соглашения по этому вопросу" {С.D. Jackson to William Griffin. 11 May 1953 (CDJ/DDE)}. Но вскоре ситуация должна была измениться.
         Независимо друг от друга британская разведка и ЦРУ обсуждали идею создания нового журнала. Ему предстояло решить проблему очевидного дефицита в рядах интеллектуального антикоммунизма в Британии. Об усилиях с обеих сторон в этом направлении стало известно во время ряда встреч. Они проводились по инициативе Фрэнка Уизнера в Лондоне в начале 1951 года.
         В сопровождении координатора МИ-6 и ЦРУ в Вашингтоне Кима Филби (его друзья Бургесс и Маклин отсутствовали месяцами, так как перешли на сторону Советского Союза) Уизнер прибыл в Лондон для обсуждения с британской разведкой "вопросов, представляющих общий интерес". Филби отмечал, что в ходе встреч с участием МИ-6 и членов Министерства иностранных дел Великобритании Уизнер сел на своего конька. Он говорил о необходимости сокрытия источника необходимых нам секретных средств, предоставляемых респектабельным органам. "Очень важно, - отмечал Уизнер в своём обычном неофициальном стиле, - обеспечить открытое сотрудничество с людьми, имеющими доступ к полагающемуся им по праву богатству". При этом Филби позабавила небрежная записка служащего Министерства иностранных дел следующего содержания: "Люди, имеющие доступ к полагающемуся им по праву богатству, - богатые люди" {Kim Philby. My Silent War (New York: Grove Press, 1968)}.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»