«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 38%

12. Журнал "X"

        "Ну и что же нам делать? Опираться, насколько это возможно, на эмпирические факты и всегда помнить, что кто угодно может изменить их в стремлении изменить механизм восприятия". Олдос Хаксли (Oldous Huxley). "Слепец в Газе"

         Журнал "Инкаунтер" (Encounter), издававшийся с 1953 по 1990 год, занимал центральное место в послевоенной интеллектуальной истории. Его живость и цинизм можно сравнить с литературной коктейльной вечеринкой.
         Именно в этом журнале Нэнси Митфорд (Nancy Mitford) опубликовала свою знаменитую статью "Английская аристократия". Статья содержала остроумный анализ британской общественной морали и указывала на различия между аристократией и средним классом. В нём же были опубликованы "Замечательное десятилетие" Исайи Берлина, четыре знаменательных эссе о русской литературе, статьи Владимира Набокова о Пушкине, Ирвинга Хоу (Irving Howe) об Эдит Уортон, Дэвида Марканда (David Marquand) "Либеральное возрождение", рассказы Хорхе Луиса Борхеса (Jorge Luis Borges), критические эссе Ричарда Эллманна (Richard Ellmann), Джаяпракаша Нараяна (Yayaprakash Narayan), У.X. Одена, Арнольда Тойнби (Arnold Toynbee), Бертрана Расселла, Герберта Рида, Хью Тревора-Роупера - лучших умов тех десятилетий.
         Журнал читали в Англии и Америке, Азии и Африке. Неразборчивый в своём отношении к вопросам культуры, он был на удивление равнодушен или просто вуалировал многие политические вопросы. В любом случае журнал был заидеологизирован и представлял антикоммунистическое мышление в духе холодной войны. Он никогда не покрывал расходы и работал в убыток; чтобы выбраться из долгов, приходилось вдвое увеличивать тираж. Изданию была присуща интеллектуальность. И тесная связь с миром разведки. Майкл Джоссельсон назвал его "нашим лучшим активом".
         Послевоенный режим строгой экономии погубил журнал "Горизонт" (Horizon) Сирила Коннолли (Cyril Connlly), а вслед за ним и "Пенгвин Нью Райтинг" (Penguin New Writing) Джона Леманна (John Lehmann). Финансовое положение издания "Ландон Мэгэзин" (London Magazine) было нестабильным. Ф.Р. Ливис (F.R. Leavis), несмотря на щедрый грант Фонда Рокфеллера, практически покончил с журналом "Скрутини" (Scrutiny). Процветал только "Нью Стейтсмен". Еженедельный тираж в 85 тысяч экземпляров свидетельствовал о поразительной стойкости журнала, несмотря на попытки покончить с его существованием. Тайное субсидирование Джоссельсоном журнала "Двадцатый век" (Twentieth Century) было частью этой кампании. Кроме денег он получал вместе с Британским обществом за свободу культуры точные инструкции по "участию в постоянной полемике с изданием "Нью Стейтсмен" {Jasper Ridley. Telephone interview, August 1997. "Я полностью согласен, что издание New Statesman является важной целью и систематически должно проверяться", - заявил Майкл Гудвин Николаю Набокову 15 января 1952 г. (CCF/CHI). Усилий Гудвина было недостаточно, чтобы удовлетворить его тайных спонсоров. Интерес Вашингтона в разрушении влияния New Statesman чуть позже был подхвачен Американским советом за свободу культуры, который презирал дух журнала, характеризующийся смирением и моральной апатией по отношению к коммунизму, и предложил публикацию каталога New Statesman and Nation, изобличающую линию компромисса с тоталитаризмом, которой придерживался журнал, для повсеместного распространения среди англоязычных читателей. American Committee for Cultural Freedom, Memorandum, 6 January 1955 (ACCF/NYU)}. Сделав выводы из блёклого выступления представителя Британии на британской конференции 1950 года, ЦРУ было готово пробиться сквозь пелену нейтрализма. Последний ослабил способность рассуждать многих британских интеллектуалов, а не только тех, кто придерживался взглядов "Нью Стейтсмен". Журнал Кингсли Мартина (Kingsley Martin) не поддержал идею социалистического мировоззрения, независимого от взглядов Москвы. Это сильно огорчало американских бойцов холодной войны.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»