«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 28%

         Сартр отказался от участия в фестивале, сухо заявив, что не был антикоммунистом в той степени, в какой это представлялось. Присутствуй он там, он бы чувствовал себя как его герой в "Тошноте" (Nausea), а именно - чужим среди счастливой и здравой публики. Герои произведения тратили время на объяснения, приходя в радостное возбуждение, когда их мнения совпадали.
         В своём романе "Мандарины", в котором под вымышленными именами представлены реальные лица (roman a clef), Симона де Бовуар так описывает свою скуку: "Всегда одни и те же лица, одно и то же окружение, одни и те разговоры, одни и те же проблемы. Чем больше они меняются, тем больше повторяются. В конце концов, вы чувствуете, что медленно умираете, продолжая жить".
         В своё время было создано произведение "Бог, обманувший надежды". Похоже, сегодня общественность выбрала бога, который не в состоянии оправдать надежды, - бога антикоммунизма. Безусловно, подход Сартра, которому был присущ эгоистичный антиколлективистский экзистенциализм, не мог ничего предложить участникам фестиваля, рисовавшим в своём воображении прогрессивную культуру, изначально имевшую консенсуальный характер и предполагавшую позитивные отношения между интеллигенцией и слоями общества, которые оказывали ей поддержку. Сартр был врагом не только в связи с его отношением к коммунизму, но и по той причине, что он проповедовал доктрину (или антидоктрину) индивидуализма, которая шла вразрез с федералистской концепцией рода человеческого, продвигавшейся в Америке через такие организации, как Конгресс за свободу культуры (кстати, в Советском Союзе экзистенциализм Сартра также считали чуждым по духу, "тошнотворным и извращённым").
         Американцы были счастливы побывать в Париже. Элизабет Хардвик и Роберт Лоуэлл, которые в то время путешествовали по Европе, "не могли устоять", чтобы не побывать на фестивале, и поведали о том, что все его участники провели "незабываемое время". Жанет Фланнер (Janet Flanner), которая творила под псевдонимом Женет для еженедельника "Нью-Йоркер" (The New Yorker), весь май 1952 года посвятила написанию "Письма из Парижа", касающегося фестиваля. По её словам, во время фестиваля было потрачено столько галлонов французских чернил на написание "придирчивых статей", пережито столько волнений в связи с франко-американскими дебатами и получено такое наслаждение для глаз и ушей, что это мероприятия можно было смело и восторженно назвать необычайно популярным фиаско {Janet Flanner. Letter from Paris, The New Yorker, 20 May 1952}.
         Как и большинство других наблюдателей, она назвала литературную конференцию "глупой". "Фолкнер обескураженно мямлил что-то себе под нос, будучи не в состоянии придумать умные ответы на абсурдные темы, поднимаемые Комитетом Конгресса: например, "Изоляция и коммуникация" или "Восстание и коммуна". Единственным "грамотным" французом, который согласился участвовать в мероприятии, был Андре Мальро, действующий помощник генерала де Голля по политическим вопросам, который сказал, что "Америка на сегодняшний день является частью Европы" {Janet Flanner. Festival of Free World Arts, Freedom and Union, September 1952}.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»