«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 25%

         Джоссельсон не мог терпеть интеллектуальных колебаний, потому что осознавал безотлагательность своей работы. Поэтому, когда Ирвинг Браун сообщил, что Британское общество за свободу культуры погрязло в разногласиях и внутренних распрях и годилось только для "приёмов и вечеринок с хересом" (один член Общества говорил, что его "основной деятельностью было приглашать знаменитых интеллектуалов на обеды в дорогие рестораны в Сохо), Джоссельсон решил показать британскому филиалу свою власть.
         Созданный в январе 1951-го филиал с самого начала был непрочным. Его председатель Стивен Спендер вскоре поссорился с почётным секретарём Майклом Гудвином, и к концу 1951 года Исполнительный комитет распался.
         Гудвин как редактор журнала "Двадцатый век" (знаменитый ежемесячник, начавший выходить в 1877-м как "Девятнадцатый век и после" - Nineteenth Century and After) имел важные контакты с Парижским отделением, которое спасло журнал от закрытия в начале 1951 года, заплатив недовольному арендодателю и профинансировав переезд в новый офис на улице Генриетты (Henrietta Street), который стал также штаб-квартирой Британского общества. В августе 1951 года "Двадцатому веку" были даны две срочные субсидии в две тысячи долларов и 700 фунтов стерлингов для оплаты огромных счетов за печать и бумагу, плюс ещё ежемесячная субсидия в размере 150 фунтов для "того, чтобы журнал смог покрывать ежемесячный дефицит". Гудвин, который позднее стал директором по фильмам и спектаклям на Би-би-си, не только предоставил Джоссельсону средство для реализации его намерений в Англии в виде "Двадцатого века", но и обеспечил полезную связь с теми, кто пытался вести в Британии тайную культурную пропаганду: он работал по контракту на Департамент информационных исследований.
         Джоссельсон субсидировал журнал Гудвина, рассчитывая на то, что "Двадцатый век" займётся опровержением позиций журналов "Нью Стейтсмен" (New Statesman) и "Нейшн" (The Nation). Гудвин подтверждал в письме в январе 1952 года, что кампания наращивала обороты, сообщая, как "Двадцатый век" "обрушивает непрерывный огонь комментариев на различные темы (в "Нью Стейтсмен"), достигая критикой систематического разрушения их положений". Хорошей мерой, добавлял он, была бы подготовка к подрыву позиций "Совьет Стадис" (Soviet Studies), выходящего в Глазго ежеквартальника, "который, вероятно, является главным источником сталинистской апологетики в этой стране" {Michael Goodwin to Nicolas Nabokov. 15 January 1952 (CCF/CHI)}.
         Но Джоссельсон никогда не был полностью доволен "Двадцатым веком".
         "В журнале не было жизни. Он не был верным средством", - отметила жена Майкла Джоссельсона Диана {Diana Josselson. Interview, Geneva, March 1997}. Атака Гудвина на "Нью Стейтсмен" прошла успешно, но его журнал не сделал всего необходимого для решения проблем, указанных Набоковым в письме от 19 декабря 1951 года, в котором тот сообщал о "сильном недовольстве" Международного исполнительного комитета.
         "Мистер Спендер предложит вам и вашему редакционному совету срочные и важные изменения, которые полностью одобрили Ирвинг Браун, де Ружмон и я", - со строгостью писал Набоков {Nicolas Nabokov to Michael Goodwin. 19 December 1951 (CCF/CHI)}. Эти изменения должны быть осуществлены немедленно, добавил он, иначе поддержка Конгресса может прекратиться.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»