«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки

прочитаноне прочитано
Прочитано: 94%


         В моей БД нет сообщений, датированных одним месяцем, по Петухову самый активный месяц - июнь, в нашем же случае на июнь выпадает лишь один случай (наблюдение N1). Если рассматривать наблюдение НЛО по времени, то над Челябинской областью НЛО фиксировали как поздней ночью, так и в вечерние часы, но вот под статистику Петухова, а по его данным НЛО "треугольной" формы чаще всего фиксируют с 23:00 до 23:59, челябинские объекты опять не попадают.
         Что касается передвижения объектов, то здесь наблюдается схожая картина с данными статистики Петухова. Все объекты передвигались прямолинейно, правда, не всегда в одной плоскости и с разными скоростными режимами. Но движение было четко выделено по прямой линии.
         Хотя данное сравнение и нельзя назвать на 100 % объективным, т.к. Александр Борисович работал с огромнейшим числом наблюдений, а в моем распоряжении было всего четыре факта, но тем не менее на их основании можно увидеть расхождение данных со статистикой А.Б. Петухова. Все это свидетельствует о различных свойствах наблюдаемых объектов. Возможно, изменение внешних признаков объектов вызвано целью, с которой "треугольники" прилетают. А возможно, мы имеем дело с разными объектами:
         Но однозначно можно сказать, что статистика по Челябинской области, а точнее сказать ее расхождение с данными А. Б. Петухова свидетельствует о том, что невозможно принять за "треугольники" самолеты ВВС США (В-2, F-117, SR-71), ибо земные самолеты характеризуются устойчивыми "почерками" поведения и наблюдения. А не разнообразными, как мы видим в приведенном сравнении.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100