«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 75%


         1. Все наблюдатели отметили, что НЛО передвигались совершенно бесшумно.


         2. По цвету огней "треугольники" из разных регионов различаются. Так, В.А. Чернобров в своей книге "места посадок НЛО: по следу "треугольника"" отмечает следующее: "Вместе они составляли композицию треугольника с 1 белым огнем слева и 2 красными огнями справа". На что мы можем заметить, что "треугольники" над Челябинской областью имеют другую цветовую гамму. Так, в двух случаях (3, 4) очевидцы утверждали, что огни были "как бы белого цвета", в двух других случаях (1, 2) наблюдатели ограничились словом "звезды". Но мы можем полагать, что если бы цвета огней резко отличались от цвета звезд, то очевидцы бы обязательно это уточнили, а так огни были примерно цвета, как звезды. То есть гипотетически можно сделать вывод о том, что это были "белые" огоньки.
         3. Передвигались НЛО с разной скоростью, то есть данный факт свидетельствует о том, что это могли быть управляемые объекты.
         4. На схожее мнение наталкивает и тот факт, что НЛО не всегда летели в одном положении. Как мы видим на рисунке, сделанным очевидцем N1 (основание объекта параллельно земле). Создавалось впечатление взлета объекта. То есть данные НЛО обладают возможностью летать в различном положении, не ограничивая себя лишь горизонтальным полетом. Кстати, наблюдение N1 полностью отрицает версию, что "треугольники" - это самолеты типа американского В-2, ведь ни один самолет подобного типа так взлетать не может.
         5. Очень интересно было узнать, что летают "треугольники" исключительно в cеверных районах области (по моим данным). Путем наложения трасс полетов я получил интереснейший результат: все они каким-либо образом были связанны с расположением залежей медных руд. Но почему-то только в северной части Челябинской области, хотя ведь медь есть и на юге, например, близ города Верхнеуральск, но оттуда никаких сообщений о появлении "треугольников" я не получал.
         Разберем все случаи подробней.
         Случай первый. Если взглянуть на карту и "наложить" на нее рассказ очевидца, то получится, что очевидец наблюдал взлет "трехзвездника" с территории, расположенной между Кыштымом и Златоустом, где между ними прямо по прямой лежит Карабаш, грязнейший город на планете, причем в столь бедственное экологическое положение его подтолкнул медеплавильный комбинат. В этом районе огромные залежи меди.
         Случай второй. Хоть очевидец и наблюдал объект над городом и, разумеется, привязать к медным разработкам это появление невозможно, однако можно предположить следующее. Очевидец упомянул, что НЛО двигался на север, примерно в сторону расположения медных руд. Это недостаточно убедительное предположение, а возможно, это и вовсе стремление выдать желаемое за действительное, но тем не менее, по моей версии, объект летел именно в строну залежей меди, либо уже побывав у них.
         Третий случай. В нем очевидец упоминает, что она видела, как объект поднялся из-за речки и, покружив в небе, опять приземлился где-то за рекой в лесном массиве... Что ж, давайте взглянем на карту полезных ископаемых, дабы удостовериться в "теории меди". Для начала хотелось бы сказать, что речка, о которой рассказывала очевидец, именуется Миасс, и взглянуть на карту полезных ископаемых я призывал не напрасно. Мы опять получаем интересный результат! И в этом районе поблизости от места, где видели объект, есть медь!
         Случай четвертый. Здесь очевидец опять же упоминает, что двигался объект в сторону Карабаша, опять же фигурирует медь. Кстати, близ Карабаша постоянно что-то летает. Совсем недавно там видели НЛО в виде "трапеции". Неужели НЛО и вправду прилетают сюда за медью?
         6. Стоить отметить, что двое из очевидцев независимо друг от друга сошлись во мнении, что яркость огней НЛО была ниже яркости звезд примерно процентов на пятьдесят, чем у наблюдаемых на небе ярких звезд.
         Теперь, обработав информацию, можно сравнить ее со статистикой А.Б. Петухова.
         Александр Борисович установил, что 1996 год ознаменован большим числом наблюдений "треугольников". Однако в Челябинской области в этот год зафиксировано подобных НЛО не было. Если рассматривать самый "активный" месяц, то получается следующее.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100