«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 33%

         Спустя месяц, как только просохли грунтовые дороги, из Москвы приехали несколько специалистов "Космопоиска" с полным чемоданчиком физических приборов. В целом удалось повторить предыдущие замеры военных и минчеэсовцев (но подтвердить не все их данные), однако, в отличие от предыдущих курских спецов нужно было не предотвратить угрозу, если бы такая была, а докопаться до ее причины. Так что тройная атака военных, МЧС и независимых исследователей в целом получилась достаточно объективной, настолько, что умолчание возможных причин стало попросту невозможным.В заключении, переданном из Главного управления но делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Курской области (региональное управление МЧС), сказано: "Взрыв, вероятно, был вызван объектом - носителем высокой кинетической и тепловой энергии. Судя по направлению выброса грунта, падение объекта проходило со стороны южного (юго-восточного) направления. Расплавление прибрежной части льда на пруду, возможно, произошло и по причине попадания на него обломков (частиц) объекта. Прожженные отверстия диаметром до 5 сантиметров наблюдались и в ледяных глыбах, разбросанных вокруг воронки и нависающих по краям кратера. Исходя из повышенной относительно окружающего фона радиации в зоне воронки, следует предполагать, что взрыв был вызван падением метеорита. Последующие взрывы - результат выброса пара или воспламенения смеси водорода и кислорода при разложении воды от высокой температуры...".
         Да, что-то пробило мерзлый грунт, ударив по касательной сверху. Однако это что-то не оставило после себя обломков и осколков. Ни метеорит, ни самолет или любой иной летательный аппарат на такое не способны - от удара о грунт рассыпаются даже бронированные штурмовики. Разве что, если это было нечто, по прочности превосходящее стальную болванку массой в несколько тонн и... летающую, к тому же еще и исчезающую сразу после удара!
         Почвоведы, не согласные с выводами о внешнем воздействии, остались при своем мнении - удар был не сверху, а снизу, и основной ударной силой явились грунтовые воды. О том, что эти "грунтовые воды" отчего-то нагрели почву до температуры более тысячи градусов (согласно данным изучения привезенных нами проб в московских лабораториях), в отчетах не говорится.
         Вообще по поводу отчетов в деревне высказывались самые нелицеприятные "отзывы общественности". Никаких данных по измерениям, никаких выводов местным жителям так и не сообщили. Комиссия из военных и минчеэсовцев пообещала место взрыва огородить (разумеется, не огорожено до сих пор), а жителям строго-настрого приказала не приближаться к воронке. Этого было достаточно, чтобы поползли самые невероятные слухи.
         Разумеется, бабки и деды имеют основания не верить специалистам, считающим, что "ничего страшного не произошло". О том, что радиация в воронке хотя и превосходит фоновую в 2 раза, но все еще не опасна для здоровья, убеждать их пришлось долго. С версией о радиации старики расставались неохотно - так им "было понятнее". Для них проще было сказать, что произошел "атомный конец света" (определение, слышанное мною многократно), который последовательно привел к тому, что сначала прошла небывалой силы гроза в феврале, потом - страшные взрывы. После взрывов исчезла рыба в пруду-кормильце, затем сильные снегопады, ранняя оттепель, сильные (до 7 градусов) заморозки весь май и теперь полный неурожай картошки, помидоров, да и всего остального. Без еды с огорода, без рыбы из водоема, без ягод из леса, без пенсии - чем не конец света?

         Каковы же версии взрывов?
         В местном управлении МЧС поначалу рассматривали всего 2 версии:
         1) "падение метеорита";
         2) "подрыв боезаряда неизвестного происхождения", находящегося в земле, вероятно, со времен войны.
         Привлеченные к расследованию почвоведы дополнили картину своей версией:
         3) это был "простой оползень из-за подвижки земной коры". Затем, спустя месяц, они вынесли уже безоговорочный вердикт:
         4) "оползень в результате прорыва глубинных вод на поверхность".
         Среди местных журналистов возникло еще несколько сногсшибательных версий:
         5) "микроземлетрясение";
         6) "испытание суперсекретного американского оружия";

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»