«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 59%

         2. Базальты с низким содержанием титана и бедные алюминием (TiO2 2-6 вес.%, Al2O3 < 12 вес.%). Эта группа объединяет породы экспедиций "Аполлона 12 и 15".
         3. Базальты с низким содержанием титана, богатые алюминием (TiO2 3-6 вес.%, Al2O3 12-15 вес.%). К этому типу относятся базальты, доставленные "Луной-16".
         4. Базальты с очень низкими содержаниями титана (TiO2 <1 вес.%), опробованные "Луной-24".
         Следовательно, международное сообщество признает, что даже породы морских районов Луны различны, и при этом даже базальты, доставленные советскими миссиями, отличаются друг от друга. И, следовательно, используя логику Ю.И. Мухина, можно заключить, что не только проклятые американцы фальсифицировали лунные образцы, но и прославленные советские инженеры фальсифицировали грунт "Луны-24", поскольку он сильно отличается по составу от истинного грунта "Луны-16". Более того, надо бы признать, что и грунт "Луны-20" также создан в пробирке, поскольку он уж совсем не похож на морские базальты "Луны-16". И при этом образцы "Луны-20 и 24" были переданы западным ученым на исследование, и никто не заметил подделки. Ну не было у них всезнающего Ю.И. Мухина.
         Думающий читатель, конечно, готов уже задать вопрос: "Да, коровое вещество планетных тел различно. Но есть ли у всего многообразия лунных пород общие признаки, по которым можно было бы отличить их от земных или других пород?" Да, есть. Различия в составе лунных пород отражают различия условий их образования. Понимание этих процессов позволяет установить, как и почему изменялись концентрации элементов и изотопов в различных типах корового вещества и какие вещественные характеристики оставались неизменными (как правило, это элементные и изотопные отношения, но могут быть и такие признаки как химия минералов и даже структура), общими для всех типов пород и отражающими свойства первичного лунного вещества.
         Такими общими свойствами лунных пород (и советских и американских), несмотря на их различия, являются крайне низкое содержание воды, их высокая восстановленность, обогащение труднолетучими и обеднение легколетучими элементами, низкое содержание сидерофильных элементов в первичных породах и их высокое содержание в лунном грунте, специфическое отношение Fe/Mn, аномальные возрастные характеристики и др. Все значения этих параметров, конечно, следует понимать относительно таких же параметров вещества земной коры или хондритов или других геохимических стандартов. Но принципиально важно, что все многообразие лунных пород (и американских, и советских) - одна геохимическая система: все эти породы образовались из одного источника, отличного от первичного вещества Земли или метеоритных тел.

         Ю.М. Итак, две группы американских исследователей утверждают, что по соотношению окислов титана и алюминия в авгите образец "Луны-16" резко отличается от американского "лунного грунта", а Назаров, рассматривая эти цитаты, удивления американцев не видит и не слышит, а мерно талдычит про "общие свойства лунных пород (и советских, и американских)". Американцы ему кричат, что у образцов "Луны-16" не такое соотношение окислов титана и алюминия, а Назаров рассказывает нам, что абсолютное содержание окислов титана и алюминия в разных местах Луны может быть различное. Но кто с этим когда-нибудь спорил? Американцы тыкают его носом в соотношение окислов титана алюминия в авгите, а он рассказывает нам об общем содержании окиси титана в пробах разных экспедиций, причем о содержании окислов алюминия упоминает только в двух из четырех случаев. Если в ГЕОХИ так идет обсуждение диссертаций при их защите, то неудивительно, что Назаров уже доктор геолого-минералогических наук. Это же надо - какое упорство! Они ему про отношение окислов, а он нам про то, что в лунном грунте высокое содержание "сидерофильных пород".
         Не надо, не ищите эти "сидерофильные породы" в энциклопедиях и словарях - я искал и, соответственно, не нашел. Что такое сидерит я, естественно, знаю в двух смыслах этого слова (минерал углекислого железа и железоникелевый метеорит), что такое сидерация (запахивание зеленых удобрений) - тоже, но что Назаров имел в виду в данном контексте - Галимов его знает! Тут и с простыми вещами не разбирешься. Что имел в виду Назаров, когда писал про "базальты с очень низким содержанием титана... опробованные "Луной-24". Как она их "опробовала" - пожевала? А потом? Выплюнула или проглотила? А в случае с выражением "корового вещества" я вообще встал в тупик и сначала думал, что это описка. Но нет - и дальше Назаров рассматривает "коровое вещество". По смыслу это вроде вещество коры, но если это действительно так, то сразу возникает два вопроса. Во-вторых. Это на каковском языке? Если на русском, то прилагательные от слова "кора" (см. "Словарь..." В. Даля) - корный и корочный. Во-первых, а зачем это прилагательное? Ведь "вещество коры" на три буквы короче, чем "коровое вещество". (Это беда дебильной части ученых - они почему-то глубоко уверены, что чем непонятнее будут говорить, тем умнее будут казаться).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»