«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 67%

         Несколько лет спустя в Государственном докладе "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1994 году" был сделан серьезный вывод относительно перспектив: "Территории... регионов (где проводились подземные ядерные взрывы малой мощности. - M.В.) нуждаются в тщательном обследовании и в случае необходимости в реабилитации. Эта работа... не проводится из-за отсутствия необходимого финансирования".
         В этом же документе можно было прочесть: "За 30-летний период радиационных исследований реальных зон и реальных продуктов подземных ядерных взрывов не было вскрыто существенных, принципиальных препятствий для реализации большинства ЯВТ (ядерных взрывных технологий. - M.В.)... Вместе с тем остались не до конца изученными некоторые явления и процессы, принципиально важные для промышленного внедрения ЯВТ. К ним могут быть отнесены: долговременный (сотни и тысячи лет) прогноз безопасности продуктов взрыва, оставляемых под землей на большой глубине, миграция продуктов взрывов в пористых коллекторах; технологические трудности локализации радиоактивных рассолов в подземных емкостях-хранилищах после окончания их эксплуатации и другое".
         Правда, обнадеживало следующее: "...подземные воды не перенесут значимые количества РАВ (радиоактивных веществ. - M.В.) к человеку. Можно представить себе любые аварийные ситуации, но тогда они будут относиться к локальным, ничтожным по размерам территориям. Это обусловливается путем выбора сред и точек проведения подземных испытаний: сама геологическая среда (горный массив) рассматривается как основной барьер, свойства которого исключают проникновение РАВ за время существования наиболее опасных радионуклидов в среду обитания человека".
         А вот чем однажды (1998 год) "порадовал" Ю.Маркович, в прошлом - начальник Норильской инспекции Госатомнадзора России: "Может ли грозить опасность жителям Таймыра вообще и Норильского промышленного района в частности? Да, может. Известно, что озеро Лама соединяется с озером Мелким, а далее с рекой Норильская. На реке Норильская стоят водозаборы Норильска и Талнаха. А в случае разгерметизации полостей взрыва может произойти радиоактивное загрязнение воды.
         Возможна ли разгерметизация? Да, возможна. В результате вмешательства человека, например при проведении буровых работ, либо в результате горно-геологических процессов. Отметим также, что второй взрыв на Ламе был произведен недалеко от первого и мог нарушить целостность полости от первого взрыва.
         Взрыв на Соленинском месторождении также может иметь негативные последствия в виде радиоактивного загрязнения газового конденсата, который в конечном итоге по газопроводам опять же попадает в Норильск.
         Норильская инспекция Госатомнадзора России обращалась в администрацию Норильска и Таймырского автономного округа с предложением организовать контрольное обследование потенциально опасных территорий - ответа пока нет. По всей видимости, как всегда, нет денег, хотя губернатор обещал подумать. В прошлом году (1997-м. - M.В.) председатель Таймыргеолкома Иван Иванович Сидоров обещал профинансировать эти работы. К большому сожалению, Ивана Ивановича больше нет. Учитывая, что взрывы на Ламе проводились недалеко от турбазы Норильского комбината, может быть, он найдет возможность выделить деньги на эти работы? Нет причин у норильчан ударяться в панику, но и принимать на веру, что радиоактивное загрязнение отсутствует (по замерам 10-летней давности), - неразумно".

* * *

         А как видится проблема теперь? Попробуем разобраться, опираясь на мнения специалистов.
         Как установлено, распространение "заразы" наименее вероятно, если взрыв проводится в массиве каменной соли, так как возникающие трещины быстро самозалечиваются, вследствие чего гарантирована герметичность полости. Напомним, что взрывы на Ламе и Северо-Соленинском месторождении - в мощной толще каменной соли.
         Далее. Наукой установлено: "...продукты взрыва, будучи тяжелыми металлами и их окислами, конденсируются, затвердевают и выпадают на дно. Пары соли по мере их остывания также конденсируются и стекают на дно полости, прикрывая и экранируя толстым слоем осевшие ранее радиоактивные продукты взрыва. Это обеспечивает в самой полости благоприятную радиационную "среду".
         Наконец первоочередное условие предотвращения радиационной угрозы - должный радиус подземной "емкости": глубину расположения заряда нужно рассчитать так, чтобы полость оказалась целиком внутри солевого пласта. И чем лучше она "упрятана", тем выше ее надежность.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»