«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки

Прочитано: 96%

         Глазырину можно смеяться над Иноземцевым, а Вам, т. Кучер, нет. Потому что Глазырин сам дерется: сам выдвинул гипотезу и сам стал под огонь критики и издевательств яйцеголовых. А вы - нет!
         Вы сами никакой гипотезы не выдвигаете, следовательно, и критиковать Вас не за что. Вы предлагаете нам помалкивать и ждать, пока появятся новые данные. Но откуда они появятся, если нет гипотез? Ведь прежде чем тратить деньги на исследования с целью получения новых данных, нужно иметь гипотезу, где получать эти данные и какие они могут быть. Ведь никто бы не бурил Кольскую скважину, если бы не существовало предположения о том, что на искомой глубине меняются горные породы. Гипотеза не подтвердилась, но получены новые, очень ценные данные.
         А Вы меня ругаете, что я даю слово дуракам. Но я выдвинул гипотезу, что если давать слово тем, у кого есть хоть какие-то новые идеи, то в процессе обсуждения эти идеи могут преобразоваться в толковые. И проверяю эту гипотезу уже семь лет. А Вы хотите наступить на горло моей песне?!

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки