«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 17%

         Тем не менее даже с учётом всего выше сказанного политическая импотенция людей, вводящих чрезвычайное положение, - конечно, нонсенс, тем более если вспомнить, что, к примеру, герой этой главы Дмитрий Язов - мало того что маршал, так ещё и доброволец Великой Отечественной, уж кому как не ему, казалось бы, проявить бесстрашие. Ан нет. Убоялся маршал войны гражданской (а сколько их потом прокатилось по постсоветскому пространству), хотя не боялся ходить в атаки на войне Отечественной. Получается, что правители, объявившие, что в стране положение чрезвычайное, сами чрезвычайно действовать не могли или не хотели. Хотя, конечно, всё дело могло быть и в том, что члены ГКЧП ждали каких-то команд извне, рассчитывали на чью-то поддержку, короче говоря, имели в виду какой-то иной сценарий развития событий, нежели тот, который диктовала реальность...
         Что я имею в виду?
         В приведённых ниже интервью Дмитрий Язов и Анатолий Лукьянов, отсидевшие, между прочим, за участие в ГКЧП в тюрьме, утверждают, что Горбачёв пусть и не явно, но дал своё "добро" на введение чрезвычайного положения, закон о котором, кстати, был принят не когда-нибудь, а в марте 1991 года, то бишь всего за несколько месяцев до ГКЧП, и, по словам ещё одного героя этой главы председателя Гостелерадио СССР Леонида Кравченко, был законодательной предтечей событий 19-21 августа 1991 года. То есть Михаил Сергеевич благословил явно или с помощью птичьего партийного языка своих ближайших соратников на введение ЧП. Но, как мы видим из жалоб маршала со спикером, благословил поначалу, а потом отыграл назад, тем самым подставил ГКЧП и дезорганизовал всю его деятельность. Да простят меня Дмитрий Тимофеевич, Анатолий Иванович и некоторые другие герои книги, высказывающие эту же версию причин пассивности ГКЧП, но этот детский лепет, конечно, лишний раз свидетельствует о том, что натура у Михаила Сергеевича была подловатая, но оправдать бездействие ГКЧП никак не может.
         Да, пусть подлец Горбачёв предал, пусть предполагаемый "официальный" ход событий пошёл на спад, но ведь абсолютно вся законная власть в государстве находилась у ГКЧП. Более того, за исключением отдельных слоёв населения Москвы и Ленинграда, практически вся страна выступила в поддержку новой-старой власти и её намерений. Тот же Леонид Кравченко свидетельствует: "С самого утра 19 августа 1991 года уже стали приходить "перегоны" с заявлениями в поддержку ГКЧП. Кстати, в том числе от первых лиц Украины и Казахстана: Кравчука и Назарбаева. Их кассеты пролежали у меня в сейфе до вечера, а потом они же и попросили их вернуть". Конечно, попросили, куда им было деваться, видя паралич союзной власти, которая ещё утром так лихо начала спасать СССР, а вечером уже не знала, что делать, тут не то что кассеты назад потребуешь, а из партии выйдешь. (Между прочим, спустя всего три месяца тот же Кравчук подпишет Беловежское соглашение - свидетельство о смерти Советского Союза.)
         Да что там "перегоны" Кравчука. Автор был активным свидетелем того, что происходило вокруг Белого дома (в какой воспалённый ум именно тогда пришла такая ассоциация с Капитолием?) 19-21 августа и может с уверенностью сказать, что по большей части многочисленная толпа вокруг здания Верховного Совета РСФСР состояла из зевак-москвичей. Сновали сердобольные старушки из близлежащих домов и, подкармливая пирожками танкистов, просили их "не стрелять в Ельцина" - почему-то само собой считалось, что танки приехали захватить Ельцина, хотя на самом деле их выслал на защиту Белого дома от мародёров генерал Лебедь по приказу министра обороны СССР Дмитрия Язова (об этом есть его слова в интервью). Имелась, конечно, в те дни и активная часть людей, которым сам повод бузить грел душу, а вовсе никакой не антисоциализм, и положа руку на сердце, глядя из сегодняшнего дня, признайте, что во всякой смуте найдутся активные несогласные, которые назавтра станут не менее прыткими согласными. Был бы повод и минимум ответственности. Так было и в августе 1991 года. Но беда в том, что уличный авантюризм, провокации и безнаказанные выходки маргиналов были тогда в диковинку, а посему воспринимались многими как революция. "Страна непуганых идиотов", - лучше всех сформулировал феномен советского человека делать из себя Иванушку-дурачка Александр Абдулов в фильме "Гений". Не на руку ГКЧП, конечно, сыграл и расхожий в те годы стереотип, что любой сценарий развития страны, кроме коленопреклонённого бегства в западном направлении, означает возврат к "кровавым" сталинским временам со всеми вытекающими отсюда последствиями. Хотя в целом, повторюсь, у белодомовской толпы не было единого мнения о происходящих событиях, а антигэкачепистский градус и количество народа на площади у здания Верховного Совета были позже явно раздуты "демократами"; люди просто-напросто выходили "посмотреть на события", и очень многих, кстати, они далеко не радовали. Помню шедшего рядом молодого рабочего, из уст которого услышал изощрённое проклятие в адрес Горбачёва.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»