«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 11%

         Я довольно много общался с интеллигенцией той поры. Не сказал бы, что у нас были какие-то трудности - нормально общались. Позже, одно время, в самом начале демократии, некоторые описывали эти беседы, как какие-то ужасы, но потом примолкли. Я, в свою очередь, тоже в 1995 году написал книгу "КГБ и власть" - слишком много тогда несправедливого говорили о чекистах.
         Я и сейчас иногда встречаюсь с теми или иными представителями творческой интеллигенции - всё в порядке, никто не обижается. И не боится - чего им меня бояться? О моей книге мне плохо никто не говорил - тот, кто думает плохо, ведь этого не скажет. Но, в общем, читали, как-то отзывались... Меня часто упрекают, что я не пишу то, что мог бы написать: о людях, о положении в КГБ - многие этого очень хотят, но я этого не делал и делать не буду.
         - Почему с массовыми репрессиями прежде всего ассоциируются аббревиатуры НКВД и КГБ, а не ВКП(б) и КПСС?
         - Да, массовые репрессии 1930-х годов почему-то принято связывать с НКВД, а не с ЦК партии, где, собственно, и принимались все решения, которые НКВД обязан был выполнять. Я по этому поводу могу рассказать вам одну историю. Обращается ко мне в конце 1980-х один известный режиссёр - не буду называть фамилию, - снявший прекрасные фильмы: "Помогите мне, пожалуйста, Филипп Денисович, я хочу снять фильм о репрессиях". Я говорю: "Помочь я тебе не могу, тебе надо идти в ЦК и там брать необходимые материалы, но зато могу кое-что посоветовать... Твой папа, который сейчас работает в ЦК КПСС, в 1930-е годы был секретарём областного комитета ВКП(б). Прежде, чем делать фильм, поговори со своим папой". Через пару месяцев мы с этим режиссёром случайно встречаемся, и он говорит: "Слушайте, я этот фильм снимать не буду!" Я: "Почему?" Он: "Поговорил, как вы и советовали, с отцом". Дело в том, что репрессиями в той области руководил именно его отец, партийный секретарь. Так фильм и не получился. Именно партийные работники руководили на местах репрессиями.
         Я считаю, что Сталина всё-таки "подгоняют" к репрессиям. Возьмите массовые репрессии 1937 года. Да, Сталин в них участвовал, но никто почему-то не вспоминает истинной причины размаха этих репрессий. В то время Сталин готовил новую Конституцию СССР и поставил вопрос о том, что в новой Конституции должна быть фраза: "Власть принадлежит Советам, в том числе и на местах". Советы должны были заниматься хозяйственными делами, то есть иметь реальную власть, а партия должна была заниматься с населением только идеологией. И когда Сталин вынес это предложение на пленум ЦК ВКП(б), пленум этого предложения не принял. Через год Сталин вынес это предложение на пленум вновь - пленум не принял. Сталин собирался выносить это предложение в третий раз непосредственно в то время, когда принималась новая Конституция, но Молотов, Орджоникидзе и Калинин уговорили его этого не делать: "Всё равно не примут!" А не принимали потому, что партийные секретари на местах прекрасно понимали, что при выборной системе в Советы они могут и не победить. И вот когда была принята Конституция, начались массовые репрессии: партийные секретари на местах начали смотреть, кто будет им конкурентом в случае, если сталинская идея о власти Советов всё-таки будет официально утверждена, и убирали этих конкурентов. В 1938 году эта ситуация стала понятна Сталину, поэтому он и убрал Ежова с должности руководителя НКВД. Почему же сегодня эту историю возникновения массовых репрессий сбрасывают со счетов?
         - Правда ли, что уже в Советском Союзе были западные агенты влияния?
         - На протяжении всего послевоенного времени сначала Великобритания, а потом и Америка очень активно работали над развалом Советского Союза. Многое делалось в поисках и "подкармливании" людей на нашей территории; трудно говорить об агентах влияния, но то, что такого рода людей "подкармливали" не только в 1980-е, но и, пожалуй, начали в 1970-е годы, это точно. А все демократические группировки конца 1980-х - начала 1990-х годов активно работали с Западом.
         - Правда ли, что, когда Крючков доложил Горбачёву, что Александр Яковлев связан со спецслужбами Запада, Горбачёв не дал этому делу ход?
         - Это сложный вопрос, говорить о Крючкове. Крючков в своё время был очень близок с Яковлевым. Очень близок. Это было ещё до прихода его на пост председателя КГБ, когда он работал в разведке. Потом у них наступил распад, он был объясним: Крючков занимал одну политическую позицию, Яковлев другую...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»