«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 45%

         - Был ли на самом деле Лужков патриотом-москвичом?
         - Лужков, Ресин и многие другие члены тогдашнего правительства Москвы настолько оторвались от московской жизни, настолько её не представляли, что их и москвичами-то назвать сложно. А значительная часть населения - в основном пенсионеры и бюджетники - поддерживали Юрия Михайловича потому, что в Москве давно существовало расхожее понятие "лужковская надбавка". Не "надбавка правительства Москвы", как оно есть на самом деле, а "лужковская". И очень много людей искренне считали, что если не будет Лужкова, то и надбавок этих не будет. А это не так. Просто у Москвы такой бюджет, который многое в финансовом плане позволяет.
         - Ощущал ли феодал Лужков Москву как собственную вотчину?
         - Да. Москва резко выделялась на фоне всех региональных субъектов. Это было фактически самостоятельное образование, где Лужков вёл себя как некоронованный король. Никто не мог сунуться в Москву. Лужков брал штрафы с федеральных организаций, забирал у них земли... в общем, распоряжался Москвой так, как хотел.
         - Есть ещё много соображений по поводу того, почему именно Москва живёт - и жила при Вас в том числе - лучше остальной страны. Что думаете?
         - Благополучие Москвы обусловлено двумя факторами. Первый, самый важный, - это то, что 40 % финансовых потоков страны идёт через Москву, где, соответственно, оседают налоги с этих сумм. То есть у Лужкова всегда было что расходовать. А расходовали примерно так: одна треть шла на строительство, другая треть - на ЖКХ и благоустройство и дорожное строительство, остальное - на социальные нужды; точно сказать, какая часть из этих бюджетных денег уворовывалась, я затрудняюсь, но те, что оставались, давали Москве большие возможности. И вторая причина, почему сейчас москвичи живут лучше. Вы никогда не задумывались, сколько из 70 миллиардеров нашей страны проживает в Москве? Больше половины! Из долларовых миллионеров - а их около 800 тысяч - в Москве четвёртая часть. У них у всех горничные, садовники, охрана, врачи, повара... Их обслуживает огромное количество людей, которые тоже хорошо получают. Но уже не из рук Юрия Михайловича, а из рук богатых людей...
         - Существует миф, что москвичи поголовно любили Лужкова. Согласны?
         - Нет. Потому что за те 18 лет, что Лужков был руководителем города, кроме признательности к нему у москвичей накопились большие сведения о его недостатках и ошибках. Поэтому только 40 % из опрошенных жителей Москвы, согласно социологическим опросам, выступили за то, чтобы Лужков остался. Но на улицы они не пошли. Я прошу прощения за, быть может, не очень уместную аналогию, но ведь никто из 900 тысяч коммунистов-москвичей не пошёл в 1991 году митинговать на улицы в тот день, когда было объявлено о запрете компартии. Стотысячные митинги возникли позже, когда люди опомнились.
         - Какие-нибудь достоинства у государственного олигарха Лужкова образца 1990-х всё-таки были?
         - При всём плохом, ужасном, недостойном, что было сделано Лужковым, в Москве никогда не было перебоев с водоснабжением и с отоплением, никогда не было никаких крупных аварий, за исключением сгоревшей чубайсовской подстанции; то есть город при Лужкове функционировал нормально - и пассажирский транспорт, и ЖКХ - всё. Если в течение последних 18 лет практически по всей России то и дело происходили различные аварии и катастрофы, то Москва серьёзных техногенных катаклизмов не переживала.
         - В зачёт Лужкову можно ещё отнести, что он запрещал гей-парады?
         - Нет, конечно! Я категорически против! Есть ментальность русского человека... А то, что такие вещи происходят сейчас на Западе, так это люди там с жиру бесятся. Пропагандировать моногамность, трансвеститов, лесбиянок, педерастов... В этом отношении Лужков был нравственным человеком, потому что не разрешал гей-парады. Кстати, он и матом никогда не ругался. Ни разу я от него не слышал, хотя проработал с ним долго. Пил умеренно, две-три рюмки.
         - Вы, кажется, первым в СССР занялись возвратом столичным улицам исторических названий... Что думаете о лужковской волне переименований?
         - Вы бывали в Париже? Там есть и улица Робеспьера, и памятник Наполеону, и так далее. В советской Москве в своё время тоже было наделано много глупостей с переименованием улиц. Например, улица имени бывшего убитого президента Чили Сальвадора Альенде. Как в такой ситуации просто ответить на вопрос: "Где ты живёшь?" - "На Сальвадоре Альенде". Будучи секретарём исполкома Моссовета, я был как раз председателем комиссии по наименованиям. Но при мне переименовали явно исторически несправедливые названия: Метростроевская стала Остоженкой и так далее. Занимались мы этим очень осторожно. Есть, к примеру, в Москве Бауманская улица, которая раньше называлась Коровий Брод. Возвращать такое название? Как правильно подходить к проблеме переименований? Возвращать дореволюционные благозвучные названия или копать в глубь веков, где можно выкопать такое!..

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»