«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 88%

         Разработка программного обеспечения. Сложность и далеко не 100%-ная надежность работы самих суперкомпьютеров вызывают лишь половину сомнений, связанных с высокой эффективностью работы системы СОИ. Вторая половина относится к программам, которые в самых разнообразных формах стали наделять компьютеры элементами искусственного интеллекта. Схемы, работающие с немыслимым быстродействием, окажутся ненужными, если у ЭВМ отсутствуют хорошие программы, дирижирующие ими.
         Отличие мозга ребенка от мозга взрослого человека в том, что у одного есть просто схемы, а у другого - схемы плюс очень хорошие программы, основанные не только на приобретенных знаниях, умениях, опыте, но и учитывающие эти составляющие в различных ситуациях - так называемая интуиция. Но вот вопрос: кто "учит" машину? Ведь кроме чисто технических решений супер-ЭВМ Командного центра должны будут по совокупности различных признаков (в том числе изменяющихся военной и политической ситуациях в мире) "говорить" операторам о возникновении опасности. Признаки эти вводят в "мозг" ЭВМ люди, основываясь на собственном понимании таких опасностей. Поэтому от того, что "заложат в мозги" ЭВМ, зависит сегодня проблема войны и миpa на планете. Естественно, что логика работы системы боевого управления будет неизбежно нести отпечаток психологии и образа мышления людей, ее разрабатывающих. А разрабатывают ее как раз те представители рода людского из военных, академических и политических кругов США, которым в наибольшей степени присущи крайне негативные представления о намерениях Советского Союза. Поэтому "сформированный, воспитанный и развитый" такими людьми искусственный интеллект системы ЭВМ Командного центра может в критической или просто нестандартной ситуации сыграть роковую роль.
         Проблема с программами, наделяющими компьютер искусственным интеллектом, заключается не столько в возможных ошибках (хотя это тоже решающий фактор функционирования ЭВМ), сколько в том, чтобы они вообще работали. Уже более 20 лет бьются ученые над довольно простой для человеческого мозга проблемой - распознавание образов. Но несмотря на отдельные успехи, эта проблема пока так и не решена, хотя была полная уверенность ученых, что здесь успеха можно достичь быстрее всего.
         Как будут распознавать спутники систем обнаружения межконтинентальные баллистические ракеты и их боеголовки в условиях создания умышленных мер маскировки? Как сумеют "хлопушки" распознавать и наводить стержни лазеров на них? Вопросы, вопросы... Сами американцы пишут, что "в принципе эта задача разрешима, однако могут понадобиться свето вые годы, чтобы довести соответствующую конструкцию до уровня совершенства". А пока быстродействие современных космических БЦВМ должно быть увеличено в 1.000-10.000 раз при условии только обеспечения боевой задачи или в 3.000-30.000 раз при условии обнаружения и устранения неисправностей в "искусственном интеллекте" самого спутника. В настоящее время такое быстродействие обеспечивают только наземные вычислительные комплексы. Появившиеся недавно сообщения о фантастическом быстродействии ЭВМ, составляющем 10 (и даже 100) млрд операций в секунду, все же оставляют сомнения в том, что в течение десятков секунд удастся обеспечить опознавание сотен и тысяч целей с одновременным расчетом их траекторий.
         В марте 1988 г. был утвержден генеральный план испытаний и оценок (TEMP) системы ПРО. В докладе ООСОИ конгрессу он назван "знаменательным достижением". Что же в нем такого знаменательного? Оказывается, что, во-первых, в нем показано, как должны решаться основные ключевые проблемы программы СОИ первого этапа, а также на этапах последующего развертывания полномасштабной ПРО. Во-вторых, в нем проанализированы результаты испытаний и оценок различных компонентов программы СОИ, в том числе создания национальной испытательной базы, главное назначение которой - проведение всестороннего сравнительного анализа оценки испытаний различных вариантов архитектуры ПРО, а также разработки системы СС/SOIF. Особое внимание уделено разработке программного обеспечения компьютеров. Национальная испытательная база включает в себя центр и сеть географически распределенных испытательных комплексов. Строительство здания центра было намечено завершить в 1990-м финансовом году.
         Цель системотехнических работ для программы СОИ состоит в обеспечении надежной, самопроверяющейся и самоустраняющей ошибки и неисправности электронной системы с человеком в контуре управления. Особые требования в этом плане выдвинуло Космическое командование США к системам Командного центра. Первый опытный образец Командного центра было намечено создать в 1990-м финансовом году. Проект его создания носит название Pilot.
         Внимание: опыт! Создание и испытание любого вида оружия или системы ПРО по требованию конгресса США обязательно должно учитывать его воздействие на экологию. Для реализации этого требования в рамках программы СОИ существует специальный проект EIAP - "Анализ воздействия на окружающую среду". Согласно проекту вначале составляется банк данных о состоянии окружающей среды, а затем исследуются все неблагоприятные воздействия. Выводы, по оценкам этих исследований, готовятся на каждое крупное планируемое мероприятие, которое может оказать негативное воздействие на экологию среды и снизить качество работы личного состава на том или ином комплексе ПРО. В любом случае поворот рек Сибири здесь бы не прошел, да и судьба Арала не была бы столь плачевной.
         Для обеспечения деятельности системы ПРО ее ЭВМ будут оснащены программами на языке ADA, обеспечивающим надежность, закрытость, многократность использования и документальную фиксацию. Идеология языка ADA еще до конца не сформулирована. Его особенность по сравнению с другими языками программирования состоит в том, что он охватывает всю область применения человеческого языка небольшим числом основных понятий, однородность которых совпадает с интуитивным представлением о них у пользователя. Это, безусловно, значительно затрудняет само написание программы, но зато она будет удобочитаемой. Так человеческий фактор (как с настойчивостью дятла вдалбливают в наше сознание средства массовой информации это идиотское понятие, заменившее известные нам ранее слова "духовный мир человека") в наши дни пытаются совместить с миром электроники. В докладе ООСОИ конгрессу упоминается, что специфические нужды СОИ выдвинули новые требования к языку ADA. Оптимальное решение этих требований ученые надеются найти в процессе уже девятого (!!!) по счету пересмотра языка.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»