«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 93%

         Общественности интересно было бы узнать и о характере отношений журналиста Дейча с другим гражданином ФРГ, выходцем из Польши Лоренцом Ханс-Альфредом, отец которого был генералом вермахта - командовал дивизией. Разве Дейчу неизвестно было, что этот человек, известный еще и как Ганс Альфред, занимался не только приобретением картин у так называемых художников-диссидентов? Конечно, Марк Дейч волен встречаться с кем угодно - будь то разведчик или агент спецслужб. Но, судя по кругу общения этого журналиста, логично предположить, что он и сам был прекрасно осведомлен о причастности западных разведок к конференции по КГБ. А статейку свою написал для того, чтобы попытаться обезопасить своих знакомых из числа иностранцев да и себя лично от возможных разоблачений.
         Кстати, небезынтересно узнать и следующее. На каком основании Марка Дейча освободили от обязанностей дать расписку о том, что ему, как сотруднику радио "Свобода", известно о прямых связях этой радиостанции с ЦРУ. Или же Дейч все-таки дал такую расписку, удостоверив тем самым свою причастность к ЦРУ?
         Один из главных действующих лиц конференции С. Григорьянц оказался, повторяю, намного опытнее и хитрее Дейча. Ведь фразу о "кухонных сплетнях" по поводу сопричастности иностранных разведок к проводимому в Москве действу можно толковать по-разному. А вообще-то ее смысл заключался в том, чтобы уйти от вопроса журналиста. Григорьянц когда-то сделал себе имя на том, что основал и редактировал нелегальный журнал под названием "Гласность". В 1983 году он был осужден калужским областным судом на семь лет лишения свободы. Освободился досрочно в феврале 1987 года, после чего и принял на себя "заботу" о КГБ. Один из номеров "Гласности" решил посвятить сотрудникам КГБ-МВД с публикацией их фотографий, краткой аннотацией и указанием примет - для распространения среди неформальных организаций. Однако в те времена по разным причинам поставить дело на широкую ногу Григорьянцу не удалось. Его замысел воплотился позднее, на упоминавшихся выше московских конференциях, проведение которых, кстати, требует немалых денежных затрат, не включая сюда гонорары участникам "сходок", стоимость званых ужинов, аренду помещений и прочее. Ну, а что касается знакомых Григорьянца из иностранных спецслужб, то Дейчу до него далековато, хотя есть среди них одни и те же лица, например, бывшая гражданка СССР, а ныне американка Салтазанова Фатима Александровна - корреспондент радиокорпорации "Свобода" и "Свободная Европа".
         Может быть, Григорьянц снова прибегнет к фразе о "кухонных сплетнях", но факт остается фактом: его знакомый корреспондент газеты "Лос-Анджелес таймс" Жиллет Роберт Эмери является кадровым сотрудником спецслужбы США. Каждый понимает, что разведуправление министерства обороны, в штате которого он числится, - это не редакция газеты, а спецслужба. Записная книжка Григорьянца переполнена телефонами корреспондентов и дипломатов США, Великобритании, Франции, Италии, Швеции, Норвегии, Нидерландов, Австралии. Кто из них находится под "крышей" как кадровый сотрудник спецслужб или состоит в агентурной сети этих спецслужб, Григорьянц может выяснить довольно легко. Для этого в качестве своеобразного теста он мог бы предложить этим знакомым возобновить выпуск альбома с фотографиями и установочными данными на новых сотрудников органов безопасности России. Кто идею охотно поддержит, да при этом еще пообещает валюту для содействия изданию, тот и есть... Ибо из основных документов иностранных разведок вытекало и вытекает по сей день, что сбор информации по спецслужбам России и их конкретным сотрудникам всегда был, остается и останется одной из их главных разведывательных целей. И это не сплетни...
         Именно советские, а ныне российские спецслужбы стояли и стоят преградой на пути вольготной деятельности в нашей стране иностранных разведок. Потому-то, используя момент российской смуты, наши недруги попытались в первую очередь нанести сокрушительный удар по КГБ, чтобы получить для своей работы в России полную свободу рук. К сожалению, у нас нашлись политические деятели, которые помогли Западу в разгроме единой системы КГБ, стоявшей на страже государственных интересов страны. Что ж, потомки никогда не забудут их деяний... Но из истории надо научиться извлекать уроки. И мы не вправе снова разрешать "якуниным", "дейчам" и "григорьянцам" громить возрождающиеся органы госбезопасности России, под старым пропагандистским лозунгом, что они, мол, наследуют традиции ВЧК-НКВД-КГБ.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»