«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 11%

         Или вот еще один условный знак. По радио резиденту американской разведки в Латвии Бромбергсу пришла из Центра шифрограмма следующего содержания: "Сообщи, что тебе известно о заходе в Рижский залив Балтийского моря двух советских подводных лодок последней конструкции. Цели прибытия и дальнейшего назначения".
         Содержание подобной радиограммы ни у кого не вызывало подозрений. Однако включение в текст слов "Балтийское море" означало: "Не работаешь ли ты под контролем КГБ?" Ответ в благоприятном случае должен был быть примерно такой: "Море с чертом улетело на Луну" или какая-либо другая абракадабра. Тогда американцы получали подтверждение, что все в порядке. Согласно условиям разведигры Балтийское море, когда его нужно было назвать, как говорится, по делу, именовалось Варяжским.
         В чем заключался смысл ведения оперативных игр? Главные выгоды состояли в том, что наши органы госбезопасности получали таким образом достоверные сведения об устремлениях разведок, о методах и приемах их работы по сбору разведывательной информации, о технических средствах, входивших в разведывательно-шпионскую экипировку, о каналах связи между иностранными разведками и их агентами на территории СССР. В результате имели место случаи выманивания на себя других шпионов из-за рубежа или задержания с поличным официальных сотрудников ЦРУ, работавших в СССР под прикрытием посольства США в Москве.
         Ведение оперативной игры требовало постоянного напряжения умственных сил, находчивости и изобретательности. Пренебрежение даже частностями, как правило, приводило к нежелательным последствиям.
         В конце 1989 года "Литературная газета" написала о том, как чекисты Латвии вели оперативную игру против английской разведки Сикрет интеллидженс сервис (СИС) с использованием подставленного нами агента. Игра закончилась плачевно из-за незначительной, казалось бы, оплошности. По заданию СИС агент должен был выехать в конкретный район Северного Урала, на месте взять пробы воды, а также речного ила и нелегально переправить их за границу на исследование. Ясно было одно: английская разведка стремится установить таким образом наличие в этом районе наших промышленных атомных объектов. Поскольку их там не было, а местность была малонаселенной, то в Центре приняли решение путем дезинформации направить деятельность зарубежной разведки по ложному пути, заставить ее работать вхолостую. Для этого во взятые с Северного Урала пробы воды и ила было задумано добавить радиоактивные вещества. Так и сделали, но без тщательных консультаций с физиками-атомщиками. Первый ответный вопрос агенту, казалось бы, свидетельствовал, что игра пошла. Из Лондона в числе прочего запросили, как удалось получить эти пробы?
         "Отдыхал на реке, ловил рыбу и любовался красотами природы", - примерно таков был ответ из России. Но на этом игра закончилась. Оказывается, желая угодить сотруднику КГБ, товарищи из физлаборатории напичкали пробу такой дозой радиации, при которой в воде не могло сохраниться никаких живых организмов, а растительность должна была пожухнуть на десятки километров вокруг. Англичане, конечно же, сразу сообразили, в чем дело - их агент работает под контролем. Вот какие бывают ляпсусы.
         Нередко разведывательные центры сами проверяли своего шпиона на искренность сотрудничества. Было понятно, что если органы КГБ захватят агента, то в первую очередь отберут у него оружие и предметы шпионской экипировки. При ведении оперативной игры они будут выдавать агенту только то, что нужно для связи с разведцентром: например, рацию, питание, шифры, коды. И вот какой казус произошел в одной игре в Прибалтике с американцами.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»